玩家觀點(diǎn)：EA憑什么跳出來指責(zé)《黑色行動(dòng)2》？

昨天，EA的全球項(xiàng)目經(jīng)理Kevin O’Leary笑稱《使命召喚》系列已經(jīng)“審美疲勞”了，應(yīng)該先歇一年。盡管會(huì)有許多玩家同意Kevin O’Leary的觀點(diǎn)，認(rèn)為《使命召喚》系列推出的頻率太高了，同時(shí)游戲的玩法也沒有太大創(chuàng)新,但我們也可以看出來O’Leary的此番言論別用用心。

在之前的《現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)3》和《戰(zhàn)地3》大戰(zhàn)中，動(dòng)視輕松地在銷量上擊敗了EA,這當(dāng)然會(huì)讓EA官方會(huì)產(chǎn)生一點(diǎn)嫉妒之情。此外，《使命召喚》系列已經(jīng)是游戲史上最受歡迎的第一人稱射擊游戲。盡管未來的“使命”系列有可能繼續(xù)沿用這種成功的套路，但如果游戲能繼續(xù)創(chuàng)造銷售神話，動(dòng)視還有必要去做出可能導(dǎo)致玩家不滿的改變么？可能不會(huì)——至少現(xiàn)在不會(huì)。

最后，O’Leary顯然是希望挑起一場(chǎng)幼稚的爭(zhēng)執(zhí)，以試圖降低動(dòng)視宣布《黑色行動(dòng)2》按照習(xí)慣在11月上市的影響。他很有可能已經(jīng)意識(shí)到動(dòng)視的《使命召喚》系列不僅僅是一個(gè)光有口碑的游戲，而是一個(gè)賺錢機(jī)器。O’Leary試圖用《黑色行動(dòng)》中褒貶不一的評(píng)價(jià)來批評(píng)動(dòng)視。

諷刺的是，EA它自己就以因循守舊而出名。進(jìn)一步說，EA每次發(fā)行游戲的時(shí)候都會(huì)宣稱游戲如何如何只好，而一年之后它又把同樣的游戲拿出來修改一下當(dāng)做新游戲賣。那么我想問的就是：“EA憑什么去質(zhì)問別的游戲老套生厭？”

《黑色行動(dòng)2》將會(huì)一如既往的取得成功，這點(diǎn)是肯定的。而EA的未來就有點(diǎn)問題了。他們的策略當(dāng)然需要調(diào)整。如果他們肯花多點(diǎn)時(shí)間在游戲制作而不是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)吵的話，那么玩家肯定會(huì)買賬的。當(dāng)然，我還是要承認(rèn)這件事情是很有趣的，非常感謝Kevin O’Leary在這樣沉悶的一天為我們提供了一個(gè)大笑料。