三千萬(wàn)銷(xiāo)量里程碑《命令與征服4》是否能超越

    按照EA的官方新聞稿，截止到本年度，命令與征服的銷(xiāo)量已經(jīng)達(dá)到了3千萬(wàn)套，而在《命令與征服3：泰伯利亞戰(zhàn)爭(zhēng)》發(fā)布前，這個(gè)數(shù)字為2300萬(wàn)套，這意味著《命令與征服3：泰伯利亞戰(zhàn)爭(zhēng)》、《命令與征服3：凱恩之怒》、《紅色警報(bào)3》和《起義》的累計(jì)銷(xiāo)量接近7百萬(wàn)套，顯然，這是一個(gè)非常不錯(cuò)的銷(xiāo)售成績(jī)。

    《命令與征服2：泰伯利亞之日》是命令與征服迄今為止銷(xiāo)量最高的游戲，超過(guò)了350萬(wàn)套，《命令與征服4》能否超越這個(gè)數(shù)字？我們只能拭目以待了。

    目前來(lái)自社區(qū)的爭(zhēng)論是，從現(xiàn)有信息看，《命令與征服4》似乎放棄了“DRM”加密，改為內(nèi)建聯(lián)網(wǎng)框架，這是否意味著游戲同樣取消了局域網(wǎng)模式？必須要求玩家接入互聯(lián)網(wǎng)？此外，《命令與征服4》引入的網(wǎng)絡(luò)游戲元素，以及渲染圖上出現(xiàn)的美國(guó)、韓國(guó)的國(guó)旗，是否意味著游戲采用微交易模式？玩家可以花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)游戲中的旗幟等物件？相對(duì)而言，這個(gè)答案是明確的，《命令與征服4》不可能采用微交易模式，通俗理解微交易模式指的是在免費(fèi)的平臺(tái)或者軟件內(nèi)容的基礎(chǔ)上，玩家進(jìn)行的小額交易模式，并不是說(shuō)網(wǎng)上銷(xiāo)售模式都屬于微交易，這是一個(gè)概念問(wèn)題。《命令與征服4》是一款商業(yè)游戲軟件，并非免費(fèi)，通過(guò)市場(chǎng)銷(xiāo)售是EA主要的收入來(lái)源，因此不可能采用微交易的模式。

    《紅色警報(bào)3》總理版中附帶的測(cè)試碼，現(xiàn)在看應(yīng)該指的是《命令與征服4》，不過(guò)估計(jì)測(cè)試活動(dòng)最快也要在8月底社區(qū)峰會(huì)結(jié)束后揭曉了。而對(duì)不少期待《將軍2》的玩家來(lái)說(shuō)，《命令與征服4》的公布帶給他們很復(fù)雜的心情，是否還會(huì)有將軍的續(xù)作？《命令與征服4》是否就是EA洛杉磯當(dāng)初設(shè)定好的計(jì)劃？這些謎團(tuán)都有待破解。此外，官方新聞稿也有一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)，通常新聞稿都會(huì)包含游戲執(zhí)行制作人的某段講話(huà)，但在《命令與征服4》的新聞稿中，只采訪了制作主管Mike Glosecki，并未告訴我們這部游戲的執(zhí)行制作人是誰(shuí)？Mike Glosecki是《命令與征服3》和《紅色警報(bào)3》登陸次世代主機(jī)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，盡管官方強(qiáng)調(diào)《命令與征服4》將是PC平臺(tái)獨(dú)占，但考慮到目前的市場(chǎng)狀況，說(shuō)不定EA洛杉磯會(huì)在某個(gè)時(shí)間在家用主機(jī)上推出《命令與征服4》的終極版……