《永進》評測：小而精致的國產(chǎn)解謎佳作

《永進》作為帕斯亞科技推出的首款3D解謎類游戲，或許目前還談不上能給玩家?guī)矶啻蟮捏@喜。它更像是一部實驗性質(zhì)的作品——整體表現(xiàn)中規(guī)中矩，沒有過于復(fù)雜的機制設(shè)計、游戲流程也并不算長。但好在，制作組在開發(fā)過程中穩(wěn)扎穩(wěn)打，使得這部作品的體驗依舊相當不錯。它或許體量不大、但好在小而精致。作為一款解謎游戲，可以看出制作組對游戲中的每一處謎題都進行了非常用心的設(shè)計和打磨，游戲有著較高的完成度和不錯的可玩性，幾乎挑不出什么影響游戲體驗的問題。對于一家初次嘗試解謎題材的游戲公司來說，能做到這樣確實是值得認可的。

游戲的流程內(nèi)容相對而言比較單調(diào)。你可以把它簡單分成探索解謎和劇情推進兩個部分。探索解謎部分自然是游戲的核心，游戲幾乎所有的內(nèi)容，都是圍繞著這一部分展開。而劇情推進部分，則一定程度上，起到連接關(guān)卡與關(guān)卡之間橋梁的作用，讓玩家在體驗燒腦的解謎部分后，能有一小段放松的時間，去感受制作組想要傳達的故事內(nèi)涵，進一步了解游戲的故事背景。

游戲的解謎玩法談不上復(fù)雜，因為并不會有太多的要素去影響到玩家的解謎過程。游戲中的謎題，全都圍繞兩件核心道具展開，一個是類似監(jiān)控攝像頭功能的機器圓頭，它是玩家所要應(yīng)付的首要威脅。另一個則是作為過關(guān)關(guān)鍵道具的方塊機器人。玩家所要處理的謎題，就是在不被圓頭掃描到的前提下，將方塊安全地運輸?shù)疥P(guān)卡終點。

這樣的謎題設(shè)計，放在同類型解謎游戲里，確實不算新穎。玩家過關(guān)的方式，無非就是利用時間差以及視野死角這樣的簡單技巧，并不會有太多考驗操作能力的地方?！队肋M》的謎題設(shè)計，真正精妙之處在于，它充分利用了游戲中的3D場景，將傳統(tǒng)的平面謎題擴展到三維維度中，進而構(gòu)建出更為復(fù)雜多變的謎題設(shè)計。

游戲的謎題難度，總體呈現(xiàn)遞進式的發(fā)展趨勢。從最基礎(chǔ)的利用時間差躲避圓頭的掃描，到運用場景機關(guān)實現(xiàn)聲東擊西的效果，充分開發(fā)出了玩法的所有價值。整體難度曲線的遞進還算平穩(wěn)。對于不怎么接觸解謎類游戲的玩家來說，也能夠很快掌握游戲的過關(guān)技巧。

當然，這并不意味著本作的解謎難度會偏向入門。相反，當玩家掌握了基礎(chǔ)的操作技巧后，游戲的難度也會逐步提升，并引入更多的場景解謎元素，最終使謎題達到一個較高的難度標準。后期的謎題設(shè)計會明顯硬核許多，嚴苛的判定機制，復(fù)雜的場景設(shè)計，使得“試錯”會是每個玩家在游戲流程中，都要反復(fù)經(jīng)歷的過程。很多次，我都曾天真地以為自己已經(jīng)掌握了足夠的過關(guān)技巧，但隨著新一關(guān)的開始，我的腦細胞又會再次被游戲精妙的關(guān)卡設(shè)計所“羞辱”。游戲雖然沒有加入太多復(fù)雜的解謎機制，但僅靠兩個功能簡單的道具，就組合出了相當豐富且精致的謎題。

圓頭雖然只是游戲中一個功能單一的場景道具，但結(jié)合游戲中立體化的場景布局，以及它“聽覺靈敏但視覺受限”的特性，它的作用就被賦予了更多的可能。

比如，當謎題的場景僅僅只有一個筆直的拐角，而圓頭的視野正好封鎖了玩家的所有可通行路線，那么這時的解題思路就不再是簡單地利用視野盲區(qū)，而是需要玩家充分應(yīng)用圓頭掃描的判定特性，通過扔出手中的方塊來實現(xiàn)“聲東擊西”的效果，轉(zhuǎn)移圓頭注意力的同時為自己開辟出一條通路。類似這樣的謎題思維的轉(zhuǎn)變，構(gòu)成了游戲解謎玩法的主要樂趣。將游戲本身的機制設(shè)計與謎題設(shè)計結(jié)合，也正是一款優(yōu)秀解謎游戲所必須掌握的基礎(chǔ)。

與場景的互動，同樣也在后期的關(guān)卡中發(fā)揮著重要作用。尤其是當后期關(guān)卡，引入了更為立體化的謎題后，玩家就需要更深層次地考慮到，行動對場景所造成的連鎖反饋，游戲整體的難度會提升不少。

在后期關(guān)卡中，場景互動增加的同時，玩家的行動區(qū)域也更加廣闊，單個場景中包含的謎題也會相應(yīng)增多。由多個小謎題，組合成一個聯(lián)系緊密的大關(guān)卡，這在游戲的后期非常常見。這些謎題大多需要運用到場景中的各種互動機關(guān)。謎題之間聯(lián)系緊密，玩家需要考慮和權(quán)衡的因素也就更多。有時也需要玩家多次嘗試不同方法進行試錯，一旦一步走錯，就意味著要推倒重來，無形之中給玩家的解謎過程制造了更多的壓力。

好在，游戲為此設(shè)計了即時保存和讀取的功能。其實，最開始我也并沒有意識到這個功能有什么實用價值，畢竟，前期的關(guān)卡大多都是單個謎題，解謎步驟也不算復(fù)雜。但隨著玩家體驗的深入，會發(fā)現(xiàn)在不少后期關(guān)卡中，一旦靈活運用即時讀取保存功能后，就會非常便利。一些由多謎題組成的關(guān)卡，當你在完成一個小謎題后，順手按下保存鍵，可以為后續(xù)反復(fù)試錯的過程，省掉很多不必要的麻煩。

從各方面來看，《永進》游戲中的謎題，大多都設(shè)計得非常用心，整體表現(xiàn)也相當出色，這也正是我認為，這部作品最值得去體驗的地方。它們既不是那種，玩家一眼能看出解法的粗劣湊數(shù)之作，同時也在保留了足夠挑戰(zhàn)性的前提下，合理控制了關(guān)卡的內(nèi)容量。單個關(guān)卡的解謎，雖然也需要玩家通過反復(fù)試錯來達成最終的過關(guān)條件，但整體遞進式的難度，讓這個過程并不會容易引起玩家的不滿。

如果要說遺憾的話，那大概就是本作缺乏完善的引導(dǎo)機制，或者說，關(guān)卡中設(shè)置的提示還不夠明顯。這在一些關(guān)卡中，往往會對玩家的解謎流程造成一定的影響。我就曾在游戲中的某一關(guān)卡了很久，原因就是當我在觸發(fā)機關(guān)時，沒有注意到遠處場景的一處變動，導(dǎo)致一直沒有發(fā)現(xiàn)正確的通關(guān)路線，最后還是以一種非常碰運氣的，幾乎堪稱“邪道”的解法，通過了那個關(guān)卡。

當然，這或許也能從側(cè)面證明，本作的謎題存在著多樣的解題思路，制作組并沒有固化謎題的解題步驟，玩家大可以在反復(fù)的試錯中，嘗試找出自己獨特的解題方式，那倒也是頗有樂趣的。

最后，我們可以簡單地聊一聊本作的劇情。在我看來，劇情部分在本作中的占比確實是低了些。玩家只能在關(guān)卡的銜接處，了解到關(guān)于本作劇情的只言片語。雖然在通關(guān)后，這些只言片語，依舊能拼湊成一段還算說得過去的感人故事。但就個人而言，我希望游戲的劇情部分，能在游戲中占到更高的比重。更進一步的話，我希望劇情與關(guān)卡解謎的流程，能產(chǎn)生更多的聯(lián)系，而不僅僅是，通過在關(guān)卡中加入劇情內(nèi)出現(xiàn)的某樣物品，來表現(xiàn)二者之間若即若離的關(guān)聯(lián)。這讓游戲本身顯得有些“意識流”，難以讓玩家真正對故事中的人物產(chǎn)生共情，畢竟，玩家認識了解她們的過程，或許從頭到尾加起來，才不過數(shù)十分鐘。

但我依舊想說，《永進》是一款非常值得體驗的解謎游戲。游戲雖然體量不大，但你可以從每一個簡單謎題的設(shè)計中，看出制作組的用心。很少有游戲，能將一個簡單的玩法機制，開發(fā)出如此多有趣的可能，就這點來說，初次嘗試解謎游戲類型的帕斯亞科技，確實做得不錯。

同樣，游戲目前也或多或少存在著一定的缺陷，除去關(guān)卡設(shè)計部分外，就目前來看，游戲還有很多值得發(fā)掘和完善的部分。

不過，它起碼已經(jīng)做好了解謎游戲最為核心的部分，這會是不錯的第一步。