玩家對(duì)PS商城壟斷數(shù)字游戲市場(chǎng)的起訴 被法院駁回

去年，一些游戲玩家對(duì)索尼進(jìn)行起訴，原因是這些玩家認(rèn)為對(duì)方通過(guò)PlayStation Store壟斷數(shù)字版游戲市場(chǎng)。近日，據(jù)彭博社報(bào)道，加利福尼亞州北區(qū)法官Richard Seeborg在上周五駁回了此案，稱原告未能證明索尼違反了《休曼法案》（美國(guó)聯(lián)邦的反托拉斯法，托拉斯：壟斷組織的高級(jí)形式之一）關(guān)于反競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定。

案件中，玩家指出索尼自從2019年4月起，禁止亞馬遜和GameStop等第三方零售商售賣PlayStation游戲的下載碼，使得玩家只能在PlayStation Store購(gòu)買。原告稱這違反了反壟斷法，使索尼能夠控制價(jià)格并非法壟斷PS數(shù)字版游戲市場(chǎng)。玩家還指PlayStation平臺(tái)數(shù)字版游戲的費(fèi)用可能比購(gòu)買實(shí)體版高出175%。

然而，Seeborg法官裁定，原告無(wú)法證明索尼這樣做是為了擺脫競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)束一項(xiàng)有利可圖的商業(yè)行為以控制市場(chǎng)。駁回起訴的主要原因是原告未能根據(jù)《休曼法案》來(lái)充分的指控反競(jìng)爭(zhēng)行為，而其他索賠是《謝爾曼法》索賠的派生。雖然目前還不清楚原告這些問(wèn)題是否可以得到糾正，但他們已獲得修改起訴內(nèi)容的許可。