戒網(wǎng)癮學(xué)校機(jī)構(gòu)9成涉體罰：最快進(jìn)校八小時(shí)就死

近日，河南19歲女孩玲玲在鄭州搏強(qiáng)新觀念生活培訓(xùn)學(xué)校(簡(jiǎn)稱搏強(qiáng)學(xué)校)戒網(wǎng)癮，在被教官“加訓(xùn)”兩個(gè)小時(shí)之后死亡，另一名14歲女孩受傷。此事經(jīng)媒體報(bào)道后在社會(huì)上引起不小震動(dòng)。

昨日，記者從負(fù)責(zé)調(diào)查此案的民警處了解到，玲玲的尸檢結(jié)果已出，其頭部與硬物接觸致顱腦損傷而亡。這證明，玲玲的死與她之前所受的訓(xùn)練有一定關(guān)系。

實(shí)際上，近年來，網(wǎng)癮矯治機(jī)構(gòu)中發(fā)生類似悲劇并不鮮見?！斗ㄖ仆韴?bào)》記者梳理了媒體近年來報(bào)道的12例類似事件，超過9成涉事機(jī)構(gòu)存在體罰學(xué)生情況，最終造成了包括玲玲在內(nèi)的7名學(xué)生死亡。

專家表示，網(wǎng)癮有著極其復(fù)雜的成因，心理輔導(dǎo)教育極其重要。不應(yīng)把網(wǎng)癮青少年當(dāng)成“病人”，更不能來摧殘，而應(yīng)該用科學(xué)的方法引導(dǎo)，讓孩子從網(wǎng)癮中一步步走出來。

近幾年來，在利益的驅(qū)使下，社會(huì)上各類戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)叢生，且管理混亂，問題不斷。目前國(guó)家還未有專管的部門，他建議國(guó)家層面將互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)游、“網(wǎng)癮戒治”等和網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的環(huán)節(jié)納入進(jìn)來統(tǒng)一管理，從根本上治療“網(wǎng)癮戒治”亂象。

為戒網(wǎng)癮 7人入矯治學(xué)校后死亡

法晚記者對(duì)媒體公開報(bào)道的案例進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，實(shí)際上，從2008年至今，除了“加訓(xùn)死”的玲玲，至少還發(fā)生了11起類似事故，和玲玲命運(yùn)相同的還有6名學(xué)生。如，5年前，廣西15歲少年鄧森山沉迷網(wǎng)絡(luò)，父母急切希望他能戒除網(wǎng)癮，將他送到了南寧起航訓(xùn)練營(yíng)，然而入校不到8個(gè)小時(shí)，父母就得到了兒子的死訊。

記者統(tǒng)計(jì)了學(xué)生進(jìn)入機(jī)構(gòu)到事發(fā)的相隔時(shí)間，最長(zhǎng)為3個(gè)月，最短的只有兩個(gè)小時(shí)。有的孩子在學(xué)校期間多次選擇逃離，甚至不惜跳窗、跳樓。遼寧13歲男孩小健為戒網(wǎng)癮，被父母從遼寧送到濟(jì)南子悅教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，不料剛到學(xué)校2小時(shí)便試圖離開，最終導(dǎo)致其鎖骨骨折。

長(zhǎng)期致力于青少年網(wǎng)癮問題研究的華中師范大學(xué)素質(zhì)教育研究中心主任陶宏開教授對(duì)《法制晚報(bào)》記者表示，目前全國(guó)有大大小小至少300所治療網(wǎng)癮的學(xué)校和機(jī)構(gòu)，它們“治療”網(wǎng)癮的方法各不相同。

有專家統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)大概有1600萬人有不同程度的網(wǎng)癮，有400萬人屬于深度網(wǎng)癮。央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員劉戈曾說：“如果每一個(gè)深度網(wǎng)癮的人，家長(zhǎng)給他花一萬塊錢進(jìn)行矯治，那就是400億的規(guī)模，由于這個(gè)行業(yè)有這樣大的一塊蛋糕，有了如此大的利，就導(dǎo)致各種機(jī)構(gòu)、各種人都紛紛地進(jìn)入到了這個(gè)產(chǎn)業(yè)里來，最后導(dǎo)致現(xiàn)在雜亂的現(xiàn)象。”

陶宏開直言，這些“戒網(wǎng)癮”機(jī)構(gòu)天天打廣告，有些媒體也不太負(fù)責(zé)任地為之宣傳，家長(zhǎng)們病急亂投醫(yī)，不明真相前迫切地把孩子送進(jìn)去，有些還讓“戒網(wǎng)癮”機(jī)構(gòu)派人派車把孩子綁架進(jìn)去，這只會(huì)激化矛盾，使孩子仇視家長(zhǎng)和社會(huì)，“我們幫助過很多從‘戒網(wǎng)癮’機(jī)構(gòu)里出來的孩子。這些孩子網(wǎng)癮沒戒，反而帶來了其他問題。”

學(xué)校性質(zhì) 多數(shù)機(jī)構(gòu)無辦學(xué)資質(zhì)

這12家涉事的戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)性質(zhì)共有三種情況，一種是在教育部門進(jìn)行登記的民辦非企業(yè)教育機(jī)構(gòu)，共有6家，在已知的機(jī)構(gòu)性質(zhì)中占比過半;另一種是未在教育部門進(jìn)行過登記的非法機(jī)構(gòu)，有5家。還有一家為個(gè)人注冊(cè)企業(yè)。

陶宏開說，目前我國(guó)的網(wǎng)癮矯治機(jī)構(gòu)多數(shù)是掛靠在醫(yī)院、學(xué)校、工商管理部門的咨詢培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，來歷不明，身份模糊。

值得注意的是，在教育部門登記的民辦非企業(yè)單位，本應(yīng)該屬于非營(yíng)利性質(zhì)組織，而在實(shí)際操作中，招收學(xué)生的收費(fèi)價(jià)格卻高得驚人，平均每季度的收費(fèi)多數(shù)都超過萬元。

如，近日“加訓(xùn)死”女孩戒網(wǎng)癮的搏強(qiáng)學(xué)校就是一所民辦非企業(yè)單位，學(xué)校收費(fèi)為每月5500元，一般培訓(xùn)期為半年，學(xué)費(fèi)共計(jì)33000元，且不保證開具正規(guī)收費(fèi)發(fā)票。

對(duì)此，鄭州市管城區(qū)教育局工作人員對(duì)法晚記者解釋，“這些在教育部門登記的民辦非企業(yè)，培訓(xùn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需通過當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門規(guī)定，如果超出標(biāo)準(zhǔn)，將被認(rèn)定為‘亂收費(fèi)’。”

中國(guó)青少年研究中心的數(shù)據(jù)顯示，他們對(duì)全國(guó)65家網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)的摸底調(diào)查顯示，青少年網(wǎng)癮矯治機(jī)構(gòu)性質(zhì)竟然十分混亂。“以學(xué)校為最多，有17家，超過總數(shù)的三成。”其次是“非盈利組織”，有11家;有“公司”9家和“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)” 6家;還有4家是“醫(yī)療部門”。這導(dǎo)致的結(jié)果是，沒有一個(gè)部門對(duì)此進(jìn)行監(jiān)管。

教學(xué)方式 簡(jiǎn)單粗暴9成涉體罰

這12起事件中，涉事的12家戒網(wǎng)癮學(xué)校，超過9成存在體罰現(xiàn)象。這些機(jī)構(gòu)宣傳語中不少都稱“輔導(dǎo)、訓(xùn)練方式為24小時(shí)全天候封閉式管理，有教員24小時(shí)監(jiān)視孩子一舉一動(dòng)”。更有甚者，在與家長(zhǎng)簽訂的合同中還明確標(biāo)注：“甲方不排除對(duì)孩子進(jìn)行適度的苦難教育、懲戒教育，以不虐待孩子或不損害孩子的身體健康為限。”

來自中國(guó)青少年研究中心提供的《關(guān)于青少年網(wǎng)癮及其戒除的研究報(bào)告》稱，退伍軍人是網(wǎng)癮學(xué)校教員角色的主要成員，成了最受網(wǎng)癮學(xué)校歡迎的教官。他們對(duì)學(xué)生實(shí)施軍事化管理，教學(xué)方式一般運(yùn)用公開嚴(yán)厲的體罰、限制人身自由、超負(fù)荷體能訓(xùn)練等等。

陶宏開說，從2004年到現(xiàn)在，他走遍了全國(guó)的170多個(gè)城市，發(fā)現(xiàn)全國(guó)大量戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)打著戒網(wǎng)癮的旗號(hào)，用強(qiáng)迫的手段如打罵、吃藥甚至電擊等暴力手段來矯治青少年的網(wǎng)癮。“網(wǎng)癮有著極其復(fù)雜的成因，心理輔導(dǎo)教育極其重要。而不少網(wǎng)癮學(xué)校招收的教員都是退伍軍人，他們的教育方式也有待商榷。”陶宏開直言。

事實(shí)上，2009年，原衛(wèi)生部發(fā)布的《未成年人健康上網(wǎng)指導(dǎo)征求意見稿》中，曾明確否定了“網(wǎng)絡(luò)成癮”這一說法，并明確表示，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)使用不當(dāng)行為的干預(yù)，絕不是中斷或終止其上網(wǎng)行為，且嚴(yán)格禁止限制人身自由的干預(yù)方法，嚴(yán)禁體罰。