歐美rpg：《上古卷軸5》《質(zhì)量效應(yīng)3》分道揚(yáng)鑣！

    相比此點(diǎn)，《質(zhì)量效應(yīng)3》則仍然沒(méi)有跳出傳統(tǒng)RPG的線(xiàn)性任務(wù)系統(tǒng)，E3大展上展現(xiàn)出來(lái)的東西也無(wú)非是在原有的任務(wù)上下了功夫，增加了更多的體現(xiàn)角色扮演成分的任務(wù)，深挖了任務(wù)的深度，但是革命性的東西并不多。而B(niǎo)ioware的游戲的重復(fù)可玩性也只體現(xiàn)在完成任務(wù)的多種方向上：同樣的一個(gè)任務(wù)，玩家可以選擇不同的解決方法。最簡(jiǎn)單的選擇是善惡兩種方法，而游戲?qū)θ蝿?wù)的不同解決方法帶來(lái)的后果計(jì)算的也很清楚，所以玩家很期待通關(guān)之后再去試試看另一種玩法會(huì)帶來(lái)什么樣的劇情走向和最終結(jié)局。但是這種重復(fù)可玩性也僅限于此，一般通關(guān)兩到三次也就差不多能完全將游戲體驗(yàn)全了。

         《質(zhì)量效應(yīng)》的任務(wù)設(shè)計(jì)得很“大片”，但是重復(fù)可玩性稍遜一籌。

    綜上所述，在這五點(diǎn)上《上古卷軸》系列和《質(zhì)量效應(yīng)》系列確實(shí)“分歧”很大，二者幾乎是向著完全不同的方向發(fā)展了下去，至于未來(lái)的傳統(tǒng)RPG何去何從，作為筆者的我是希望能有一款綜合二者優(yōu)點(diǎn)的RPG存在，但是就像是足球界的巴薩和皇馬，電腦界的微軟和蘋(píng)果一樣，這世界上總要有對(duì)立的雙方互相競(jìng)爭(zhēng)才能彼此都有動(dòng)力發(fā)展，但是無(wú)論如何，最后受益的還是我們這些玩家吧。