《狂想樂園》評(píng)測(cè)：過于收斂的狂想

我有理由相信，當(dāng)Limbic Entertainment決定要推出一款以“定制過山車”為主題的游戲時(shí)，基本就已經(jīng)做好了被拿去與幾位老前輩比較的準(zhǔn)備了。畢竟，“模擬經(jīng)營(yíng)游戲”的市場(chǎng)總共就那么點(diǎn)大，能靠著“主題樂園”被玩家記住的IP也就那么幾個(gè)，加上前些年里最知名的“過山車大亨”還不小心砸了自己的招牌，玩家們的容忍度也隨之變得更低了——在此前提下，想要在市場(chǎng)中占下一席之地怎么都得有點(diǎn)新鮮花樣。

對(duì)此，Limbic Entertainment倒也一點(diǎn)沒有藏著掖著的意思，雖然在表面上大家都是“建主題樂園”的，但《狂想樂園》卻把重點(diǎn)放在了“整活”上——?jiǎng)?chuàng)造那些你在現(xiàn)實(shí)中幾乎不可能體驗(yàn)到的游樂項(xiàng)目，才是本作最大的賣點(diǎn)。

《狂想樂園》

需要提前說明的是，本次《狂想樂園》評(píng)測(cè)基于PlayStation 5版撰寫，因此在避免了一些程序運(yùn)行錯(cuò)誤問題的同時(shí)，我也會(huì)簡(jiǎn)單對(duì)“策略經(jīng)營(yíng)游戲”在主機(jī)平臺(tái)上的操作反饋，進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)。

《狂想樂園》給人的第一印象相當(dāng)不錯(cuò)，這在很大程度上受益于它更加直觀的“故事”和“教程”。在游戲開始時(shí)，畫面并沒有被直接扔進(jìn)空曠的沙盤中，而是通過幾名過場(chǎng)角色的敘述和一段精簡(jiǎn)的過場(chǎng)動(dòng)畫，將本作的“核心”之一交到了玩家的手中——你需要以某棟公寓樓為起點(diǎn)，在城市中搭建起一條直通游樂園的過山車。

在這個(gè)過程中，玩家可以迅速掌握到從軌道鋪設(shè)方法到特殊模組搭建的過山車設(shè)計(jì)基礎(chǔ)，中間甚至?xí)圆迦雽?duì)話選項(xiàng)的方式，為路徑鋪設(shè)提供一些新的靈感——當(dāng)我在一座巖壁前選擇了“勇往直前”后，軌道的鋪設(shè)被同時(shí)賦予了“穿越地形”的特性，一座從山中貫穿而出的過山車就此完成。

第一人稱進(jìn)行的對(duì)話有時(shí)并不會(huì)對(duì)游戲產(chǎn)生實(shí)際影響，但也的確增加了玩家在樂園建設(shè)時(shí)的“參與感”

如果你是一名從“過山車大亨”或“過山車之星”一路走來的主題樂園設(shè)計(jì)老鳥，自然不會(huì)覺得這有什么特別的——說到底，這些不就是在傳統(tǒng)的建造玩法上強(qiáng)行加入了一點(diǎn)可有可無(wú)的劇情和階段性目標(biāo)罷了，并不足以稱得上是什么“新東西”。

可要知道的是，比起當(dāng)下公認(rèn)的同類游戲“天花板”《過山車之星》，這種導(dǎo)入風(fēng)格明顯要更“娛樂化”一些，也更符合輕度玩家對(duì)一款純粹“游戲”的需求。在“模擬經(jīng)營(yíng)游戲”的目標(biāo)用戶早已穩(wěn)固成型的今天，一套循序漸進(jìn)式的“新手引導(dǎo)”反而成了一件非常少見的事情，而對(duì)于那些初次接觸主題公園經(jīng)營(yíng)模擬游戲的玩家來說，《狂想樂園》絕對(duì)提供了一套能夠順滑上手，并以最快速度中體會(huì)到樂趣的開局。

用第一人稱乘坐一下剛剛建好的過山車吧

不過具體到實(shí)際內(nèi)容上，你仍然可以通過“故事”與“沙盒”兩大模式，去體驗(yàn)《狂想樂園》首發(fā)版本中所有的內(nèi)容。

“故事模式”更像一個(gè)囊括了幾乎所有內(nèi)容的大型教程，在將“復(fù)興老牌游樂園”作為主要故事背景的同時(shí)，游戲通過多個(gè)不同的地形地貌，以及不同的登場(chǎng)角色和階段性目標(biāo)，將游樂園的經(jīng)營(yíng)須知手把手地交給了玩家；

而“沙盒模式”則更加能夠滿足老玩家們的需求，你既可以在擁有“無(wú)限資金”的前提下，按照自己的喜好建設(shè)想象中的游樂園，更可以根據(jù)不同的條件，隨時(shí)更改游樂園的經(jīng)營(yíng)策略，挑戰(zhàn)更高的游戲難度。而專注于此模式的玩家們也通常會(huì)被分為兩種——“設(shè)計(jì)師”和“資本家”，雖然它們的本質(zhì)都是“建設(shè)，并經(jīng)營(yíng)好一家游樂園”，但怎么定義這個(gè)“好”就因人而異了。

主機(jī)版本中的快捷菜單

就像此前的任何一部游樂園經(jīng)營(yíng)模擬游戲一樣，《狂想樂園》也對(duì)經(jīng)營(yíng)者提出了最基礎(chǔ)的要求——“盈利”。建設(shè)和維護(hù)設(shè)施需要花錢，聘請(qǐng)員工也需要花錢，在支出、收入上達(dá)成平衡，仍然是本作經(jīng)營(yíng)部分的重心。

在這一點(diǎn)上，《狂想樂園》幾乎算是踩著前輩們的腳印過河。玩家可以通過表格或“熱成像圖”的形式對(duì)游樂園進(jìn)行掃視，盡可能地滿足游客們的需求，也可以通過同樣的方式查看設(shè)施的盈利狀況，關(guān)?；虿鸪恍枰脑O(shè)施，或者實(shí)時(shí)調(diào)整設(shè)施使用費(fèi)用，這些都是管理過程中最常見的手段。而得益于《狂想樂園》精簡(jiǎn)化后的UI菜單分級(jí)方式，使得這些龐大且繁雜的數(shù)據(jù)被以一種更加直觀的形式匯總了起來，大大降低了玩家在需要花費(fèi)在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上的精力。

通過熱區(qū)圖層來查看設(shè)施與游客們的實(shí)時(shí)狀況

可你要說《狂想樂園》在“經(jīng)營(yíng)管理”這事上設(shè)計(jì)得好吧，好像也不太對(duì)——雖然它的底層邏輯幾乎與《過山車之星》保持了一致，但細(xì)節(jié)上卻粗糙出不少。其中最明顯的，就是由AI導(dǎo)向的游客行動(dòng)模式。

在這類游戲當(dāng)中，“游客”向來都是決定經(jīng)營(yíng)狀況的關(guān)鍵。在理論上，入園的游客們會(huì)根據(jù)所帶有的身份標(biāo)簽（青少年、成年人、家庭），對(duì)不同的游樂設(shè)施表現(xiàn)出不同的優(yōu)先度評(píng)級(jí)?？傻搅吮咀髦?，卻出現(xiàn)了另一種奇怪的現(xiàn)象——玩家建設(shè)的游樂設(shè)施越多，便越有可能將游客的行動(dòng)分流出去，最終導(dǎo)致個(gè)別游樂設(shè)施在毫無(wú)負(fù)面反饋的情況下，出現(xiàn)嚴(yán)重的閑置和虧損。

雖然對(duì)于盈利狀態(tài)的游樂園來說，這點(diǎn)并不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況產(chǎn)生太大的影響，但看著個(gè)別預(yù)制的游樂設(shè)施和飲食店遠(yuǎn)比自己精心設(shè)計(jì)的大型過山車來得賺錢，總讓人感覺有些心情復(fù)雜——對(duì)了，因?yàn)楸咀髦械挠慰蛡儠?huì)對(duì)收費(fèi)過高的設(shè)施給出負(fù)面評(píng)價(jià)，所以利用某個(gè)特定設(shè)施來大發(fā)橫財(cái)?shù)暮谛慕?jīng)營(yíng)策略，也大可省省了。

排隊(duì)最長(zhǎng)的是飲料和小吃店

這種“粗糙”同樣體現(xiàn)在了程序?qū)用嫔?。雖然本次評(píng)測(cè)的主機(jī)版本并沒有遇到任何運(yùn)行上的問題，但大大小小的BUG，依然伴隨著我的游戲過程，其中嚴(yán)重的，甚至可能導(dǎo)致個(gè)別設(shè)施的運(yùn)行停止。而即使是輕度的，也可能造成模型的錯(cuò)誤重疊或過度拉伸，進(jìn)而影響到游樂園在整體視覺上的美觀。這些問題，恐怕只有靠著制作組一點(diǎn)點(diǎn)去修復(fù)了。

還是回到游戲本身。

就像我們開頭所提到過的那樣，雖然本作所遵循的是一套再經(jīng)典不過的“經(jīng)營(yíng)管理游戲”模板，但它的最大賣點(diǎn)卻不在這里。從進(jìn)入游戲的第一個(gè)教程開始，《狂想樂園》就在不停地告訴玩家——“創(chuàng)造一個(gè)異想天開的過山車”才是最好玩的東西。

有意思的是，你的確能夠感受到制作組在這件事上花了不少心思。即使是在普遍被認(rèn)為不適合此類游戲的主機(jī)平臺(tái)，《狂想樂園》中的“過山車搭建”環(huán)節(jié)也被設(shè)計(jì)得“相對(duì)舒適”——在大部分情況下，我都可以按照自己的想法搭建出理想的過山車軌道。

會(huì)鋪軌道只是第一步

而《狂想樂園》和其他主題樂園建設(shè)游戲最大的不同，就在于它在過山車建設(shè)這件事上的花樣更加豐富。更重要的是，這些花樣幾乎不太可能在現(xiàn)實(shí)中復(fù)現(xiàn)。

舉個(gè)例子來說，在《狂想樂園》中，“大炮”是個(gè)極其常見的過山車模組。它的作用是將列車打出鐵軌，且不說這在物理層面是否可行，光是“使列車脫離鐵軌”這件事情，就已經(jīng)能讓乘客們兩腿發(fā)軟了。

可《狂想樂園》就是會(huì)鼓勵(lì)玩家去嘗試各種各樣的可怕機(jī)關(guān)，在“保證過山車能夠順利運(yùn)行”的前提下，玩家們大可以發(fā)動(dòng)自己的想象力，嘗試用各種各樣效果不同的模組，造出一些現(xiàn)實(shí)中無(wú)法實(shí)現(xiàn)的東西。

在這里，“脫軌”才是常態(tài)

如果你問我，這真的好玩嗎？我的答案是“好玩”。但如果要稱其為“狂想”，還是有點(diǎn)言過其實(shí)了。

實(shí)際上，除了一些獨(dú)特的過山車模組和一套表現(xiàn)形式相當(dāng)有趣的設(shè)施升級(jí)系統(tǒng)外，《狂想樂園》并沒有更多破天荒的地方，就連那些最離奇古怪的模組，都需要嚴(yán)格地遵守“慣性”“速度”“安全性”等現(xiàn)實(shí)問題。而本作中評(píng)判一座過山車所使用的“特色”系統(tǒng)，也讓你能獲得的實(shí)際收益與過山車的建造成本難以形成正比，加上本作當(dāng)前并不支持任何形式的線上分享，導(dǎo)致許多出于個(gè)人喜好的設(shè)計(jì)只能淪為“自我滿足”。

老實(shí)說，在這些問題上，《狂想樂園》本可以表現(xiàn)得更加張狂一點(diǎn)。

無(wú)論你造出了怎樣的過山車，最終都只能選擇至多三個(gè)“特色”

不過，你也可以換個(gè)角度想想，《過山車之星》發(fā)售都已經(jīng)是七年前的事情了，可少數(shù)玩家對(duì)“主題公園模擬經(jīng)營(yíng)游戲”的需求，又是個(gè)普遍存在的情況。在這樣的前提下，《狂想樂園》姑且還算是“懂玩家”的——我是說，如果你確實(shí)需要一款有自己特色的“代餐”，那么它倒也算得上是一種不錯(cuò)的選擇。