創(chuàng)作者質(zhì)疑360AI發(fā)布會(huì)盜圖 360回應(yīng)可以法庭見
- 來源:互聯(lián)網(wǎng)
- 作者:上證報(bào)
- 編輯:陶笛
如今AI大潮下,各種大模型的應(yīng)用不可避免產(chǎn)生版權(quán)糾紛。針對網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作者DynamicWang質(zhì)疑“360AI新品發(fā)布會(huì)盜圖”一事后,360集團(tuán)副總裁、360AI瀏覽器產(chǎn)品經(jīng)理梁志輝進(jìn)行了公開回應(yīng)。
幾小時(shí)后,該創(chuàng)作者也曬出雙方聊天記錄并進(jìn)行“反擊”。
右邊為原創(chuàng)圖
梁志輝在11日晚間公開回應(yīng)表示,他在表達(dá)歉意后,創(chuàng)作者提出希望以10倍價(jià)格購買模型,并另行支付賠償費(fèi)用。但梁志輝認(rèn)為方案超出合理范疇,愿意訴諸法律,在法庭上公開探討版權(quán)問題。
此后,創(chuàng)作者DynamicWang對上述觀點(diǎn)進(jìn)行“反擊”,并曬出二人聊天記錄進(jìn)行回應(yīng),指出梁志輝以模型采購為名義偷換概念。
6月11日,360集團(tuán)副總裁、360AI瀏覽器產(chǎn)品經(jīng)理梁志輝進(jìn)行了公開回應(yīng)。
“AI生圖帶來了一系列版權(quán)問題,雖然生成內(nèi)容權(quán)利歸屬以及是否受著作權(quán)保護(hù)在法律上還很模糊,但作為產(chǎn)品經(jīng)理,我還是第一時(shí)間聯(lián)系作者對可能存在的疏忽和問題表示了歉意。我認(rèn)為道歉不丟人,也提醒我們更加謹(jǐn)慎?!彼硎?。
梁志輝同時(shí)表示,我們曾試圖溝通協(xié)商,但作者表示,希望我們10倍價(jià)格購買模型,并另行支付賠償費(fèi)用(有錄音為證)。這個(gè)方案超出了我們認(rèn)知的合理范疇,我們愿意訴諸法律,在法庭上公開探討版權(quán)問題。
此后,創(chuàng)作者DynamicWang也進(jìn)行了最新回應(yīng),并附上了雙方的聊天記錄。根據(jù)該創(chuàng)作者發(fā)出的聊天記錄,梁志輝表示“發(fā)布會(huì)的時(shí)候找了一張照片做示例,時(shí)間緊急沒來得及關(guān)注來源,我們盡快補(bǔ)上商業(yè)授權(quán)采購。”同時(shí),梁志輝提出希望與該作者展開進(jìn)一步合作。

玩家點(diǎn)評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論