Twitch“訂閱者專(zhuān)用直播”引爭(zhēng)議 或違反游戲發(fā)行條款

近日Twitch宣布了“訂閱者專(zhuān)用直播(subscriber-only streams)”，亦即只有訂閱用戶(hù)才能觀(guān)看的實(shí)況內(nèi)容，這讓許多人開(kāi)始抱怨大付費(fèi)時(shí)代來(lái)臨，而除了網(wǎng)友們反對(duì)之聲外，這項(xiàng)政策或許還違反了許多游戲公司的服務(wù)條款。

根據(jù)外媒Kotaku報(bào)道，國(guó)外論壇Reddit上有網(wǎng)友注意到這項(xiàng)服務(wù)違反了許多游戲公司的服務(wù)條款，暴雪、Valve、Riot 和CD Projekt Red的用戶(hù)條款中基本都包含類(lèi)似的聲明：如果使用者想使用他們的游戲來(lái)進(jìn)行直播或制作影片，那就不能通過(guò)這類(lèi)影片或是直播來(lái)直接獲利。

暴雪的視頻服務(wù)條款是這樣寫(xiě)的：“你和任何網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)方，都不能強(qiáng)迫觀(guān)眾為你的作品付費(fèi)?！?

Valve的視頻服務(wù)條款也寫(xiě)道：“使用我們的內(nèi)容制作的視頻必須是非商業(yè)性的，這意味著，你不能讓用戶(hù)付費(fèi)觀(guān)看或接觸你的視頻。你也不能出賣(mài)或授權(quán)你的視頻并獲取報(bào)酬?！?

此外CD Projekt RED也有相似的服務(wù)條款，因此從理論上來(lái)說(shuō)Twitch的“訂閱者專(zhuān)用直播”可能違反了這些條款，因?yàn)槭褂谜叱擞嗛喭鉀](méi)有其他方式能觀(guān)看到直播影片。

然而這些“非商業(yè)活動(dòng)”條款有例外。如果主播與運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站簽訂了“合伙人協(xié)議(partner program)”，主播就可以依靠直播相關(guān)游戲視頻牟利。但諸如Valve和CD Projekt這樣的公司，在規(guī)定中都表示，主播可依靠訪(fǎng)問(wèn)量賺錢(qián)(monetize)，但都未提及訂閱收費(fèi)(subscriber-only streams)。因此和youtube或者Twitch簽訂了流量分成協(xié)議的主播，可能也無(wú)法依靠訂閱收費(fèi)。

而拳頭游戲和暴雪則在規(guī)定中要求，主播和運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站必須能保證用戶(hù)有免費(fèi)渠道觀(guān)看視頻內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上他們可以通過(guò)合伙人協(xié)議、捐助或廣告分成牟利。

這會(huì)讓主播陷入兩難境地，盡管Twitch的“訂閱者專(zhuān)用直播”服務(wù)提供五分鐘的免費(fèi)試看，但用戶(hù)沒(méi)有任何免費(fèi)手段觀(guān)看直播。Twitch此政策一出，可能會(huì)促使大公司改寫(xiě)服務(wù)條款，禁止主播收費(fèi)直播他們的游戲。也許一些公司會(huì)對(duì)此持更開(kāi)放的態(tài)度，但要求獲得直播分成。事態(tài)究竟如何發(fā)展，還需進(jìn)一步觀(guān)察。