Xbox老大生氣了:部分媒體打低分就是為了刷流量

微軟Xbox部門老大Phil Spencer最近明顯生氣了。

最近在接受GameSpot專訪時(shí)他提到，最近Xbox平臺(tái)發(fā)售的游戲部分媒體打了很低的評(píng)分，他認(rèn)為并不是游戲本身很差，而是這些媒體為了點(diǎn)擊量而故意打低。

他說，他對(duì)Xbox獨(dú)占游戲《再生核心》的銷量和品質(zhì)都很滿意，但這款游戲在Metacritic上只有63分（滿分100，剛及格）。

Spencer告訴GameSpot：“對(duì)于媒體評(píng)分，老實(shí)說，我覺得有些媒體，看了他們寫的評(píng)測(cè)內(nèi)容，我感覺有點(diǎn)太苛刻。我不想到處給人說《再生核心》實(shí)際上是一個(gè)滿分神作。”

盡管Spencer承認(rèn)《再生核心》確實(shí)有問題，但最近部分媒體很低評(píng)分真的把他氣壞了，根本沒有真正反應(yīng)最終的游戲品質(zhì)。這個(gè)時(shí)候他以外媒IB TIMES為例，這家媒體只給《極限競(jìng)速：地平線3》2星評(píng)價(jià)（共5星）。

“我們很滿意這個(gè)游戲。我覺得7分，8分，9分都行。但是我這里說的是，有些媒體，只給了3分或4分。所以我認(rèn)為部分媒體的評(píng)分就是為了給網(wǎng)站刷點(diǎn)擊，而不是實(shí)實(shí)在在的評(píng)測(cè)游戲。這種行為真的能把你氣炸了。”

如果說一個(gè)大作，很多主流媒體都是超高分評(píng)價(jià)，而一些不知名的小媒體就給很低的評(píng)分，那么Spencer上面的解釋也有一定道理，不排除這些媒體嘩眾取寵而吸引點(diǎn)擊率和流量。但話又說回來，如果一個(gè)游戲大家都說它好，只有一小撮人說它是垃圾，感覺對(duì)游戲的銷量不會(huì)造成太大的影響，除非消費(fèi)者沒有一定的認(rèn)知能力。