華為CEO：中國的IT行業(yè)就像小學生水平 必須開放

據(jù)路透社報道，華為輪值CEO徐直軍周二表示，中國若想要信息安全得到長久保障，就必須打開市場，接納國內外最好的技術。

作為一名頂尖中國企業(yè)的CEO，他的這番公開質疑信息安全策略的言論是十分罕見的。近幾個月來，為了將國外網(wǎng)絡間諜的威脅最小化，中國領導人已經(jīng)陸續(xù)通過鼓勵或要求，將科技國產(chǎn)化，從而在重要領域使用國內產(chǎn)品。有些國家已經(jīng)開始擔心他們本國科技公司的發(fā)展機遇會因此受到限制。

“但這樣的政策可能會妨礙中國行業(yè)內的自由競爭和改革創(chuàng)新，從長遠來看，反倒會破壞中國的信息安全。”徐直軍在深圳召開的華為年度全球分析師峰會接受采訪時說道，“如果我們不開放市場，如果我們不引進世界頂尖技術，我們永遠不會有真正的信息安全。中國的IT行業(yè)就像小學生水平要和國外大學水平的對手去競技。”

徐還表示，即使我們現(xiàn)在將科技國產(chǎn)化，做出自己的CPU、操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫， 也只是小學生產(chǎn)品，在人家大學生面前你的信息安全技術完全就是透明的。解決安全性問題的唯一方法就是不斷提高自己的技術。

中國互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機構的發(fā)言人表示，科技國產(chǎn)化并不會影響國內技術行業(yè)的競爭力，而且現(xiàn)有政策將不斷與時俱進。 關于徐直軍的言論，中央網(wǎng)絡安全和信息化領導小組的發(fā)言人在回應路透社時說，“網(wǎng)絡安全檢查和市場的開放之間根本不存在任何矛盾！”

劣幣驅逐良幣?

盡管從理論上來說，華為其實應該是中國國內技術推動的最大受益者之一，但徐直軍依舊提出了此番質疑。

作為世界領先的電信設備生產(chǎn)商，華為在近幾年已不僅僅局限于為諸如西班牙電信（Telefonica）或是英國電信（BT）等傳統(tǒng)電信運營商來提供設備，他們已將自己的業(yè)務拓展至企業(yè)服務，為銀行或是政府機構來提供服務器和數(shù)據(jù)存儲。很顯然，這對深耕這個領域的歐美企業(yè)們帶來不少沖擊。

徐直軍還說: “盡管將國外產(chǎn)品擋在門外可以使華為獲得更多的合同，但中國的整體技術水平會因此下降。從中國的角度來看，國產(chǎn)化到底是好事還是壞事，會不會劣幣驅逐良幣，最終取決于市場到底是不是良性競爭。”

此外，他還擔心會影響到國際貿易。他說: “如果中國不開放，歐洲也不開放，其他國家都不打開，那么結果是什么? 結果就是大家都各自在各自的地盤中做生意。”

華盛頓的擔心

白宮和美國商業(yè)界也持有和徐直軍類似的看法。他們擔心中國的國家網(wǎng)絡安全政策是一種變相的貿易保護主義，會讓諸如英特爾、思科和高通等美國公司蒙受損失。

最近幾個月來，網(wǎng)路信息安全上的爭議已使中美關系趨于緊張，盡管北京在上周表示他們會暫緩執(zhí)行例如銀行信息業(yè)采購的限制令。

徐直軍表示目前在中國政府內部以及業(yè)內人士之間有不少人持有和他同樣的觀點，但被問及他是否曾向領導層表述過這樣的意見時，他婉拒了這個問題。“我們這個觀點在中國還是有很多真正的專業(yè)人士認可的”，他說，“國產(chǎn)化是解決不了信息安全這個問題的。這個稍微懂一點技術的人都知道。”

中國工信部對他的說法還未發(fā)表評論。

華為的創(chuàng)始人是一名中國的退役軍官。早在2012年，美國國會的一份報告將華為列為潛在威脅國家安全的公司之一，由此華為被擋在了美國市場之外。對此華為曾試圖游說華盛頓的內閣，他們聲稱國會報告的證據(jù)是錯誤的，而華為是國際自由貿易的堅定擁護者。

華為的電信業(yè)務在2014年的營收同比增長20%，達到2880億人民幣（約464.5億美元）。這一數(shù)字已快接近它的主要對手瑞典公司愛立信。但華為預計在未來幾年，他們電信業(yè)務的增速將會放緩，而企業(yè)業(yè)務將成為公司利潤的主要增長點。

徐直軍對于諾基亞166億美金收購阿爾卡特朗訊，華為是否準備重新沖擊美國市場一事拒絕發(fā)表觀點，盡管美國的運營商們很是期待能夠再多一個設備商的選擇。“我們在美國的問題并不是運營商不愿與我們合作”，徐接著說道，“各個國家應該參考英國的結論，他們在今年派了第三方的審計機構對華為的設備進行了抽查，結論是華為的設備并沒有對網(wǎng)絡安全帶來風險。”