太原女大學(xué)生微信朋友圈網(wǎng)購相機(jī)被騙 追到西安

太原女大學(xué)生小董在微信朋友圈看到有人出售單反相機(jī)，便直接通過銀行將錢寄給對(duì)方，此后卻一直不見發(fā)貨。懷疑上當(dāng)受騙，她設(shè)法得知對(duì)方地址后，10月6日追到了西安。但兩天過去，仍無法見到網(wǎng)店店主。

懷疑被騙：買口紅套出對(duì)方地址

昨日下午4時(shí)許，在城北文景路龍首商業(yè)街，來自太原的20歲的小董和表哥、表妹，以及申通快遞西安北郊外分部負(fù)責(zé)人謝先生、國通快遞一名快遞員，正在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)溝通。小董說，她已經(jīng)打110報(bào)警。據(jù)小董講，她是太原市藝術(shù)職業(yè)學(xué)院大四學(xué)生。9月23日，她在微信朋友圈看到有人出售卡西歐相機(jī)，相關(guān)鏈接指向一家淘寶網(wǎng)網(wǎng)店。她看后覺得不錯(cuò)，便和一名同學(xué)一起決定買兩臺(tái)。9月25日，她通過工行在太原將9000元錢寄給對(duì)方。對(duì)方賬號(hào)姓名顯示，是一名姓盧的女士。5天后，對(duì)方打電話稱“相機(jī)沒法寄了，因?yàn)樽约罕蝗蓑_了”，并要了她的銀行卡號(hào)，稱會(huì)把匯過來的錢款重新打回來，但此后卻并未見對(duì)方將錢打到她賬號(hào)上。

她懷疑自己上當(dāng)受騙，10月2日上網(wǎng)登錄對(duì)方淘寶店買了一支口紅，獲知對(duì)方發(fā)貨地址在“陜西省西安市未央?yún)^(qū)龍首村步行街道”。隨后，她到太原市公安局刑偵分局報(bào)案。當(dāng)?shù)鼐皆儐柷闆r后認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)糾紛，建議她到西安來一趟。無奈之下，10月6日她和表哥、表妹一起來到西安，想找到那名淘寶店主，索回9000元匯款。但到西安已兩天，最初盧某電話還能打通，后來就打不通了。最初收發(fā)口紅的“國通快遞”小伙不愿配合，所以也無法找到盧某。

小董說，買相機(jī)的錢是用學(xué)費(fèi)支付的，來西安的路費(fèi)是向同學(xué)借的，她和同學(xué)沒敢和家長說。若不能追回匯款，她真不知道該咋辦。

快遞公司：

客戶地址不能隨便透露

在現(xiàn)場(chǎng)，申通快遞西安北郊外分部負(fù)責(zé)人謝先生說，這件事其實(shí)和他們并無關(guān)系。只是自己公司的快遞員小梁和當(dāng)初從寄件客戶手中接單子的“國通快遞”小伙熟悉，客戶也表示愿把這個(gè)單子轉(zhuǎn)給申通快遞，小梁就從“國通快遞”的小伙手中接過了這個(gè)單子?，F(xiàn)在快遞的口紅已送到，客戶也已簽字，程序已經(jīng)完成，并無任何問題，買相機(jī)和買口紅的單子并不相關(guān)。

而最初收件的“國通快遞”員工說，他平常只是在路邊接貨，對(duì)于寄件客戶并不是太熟悉。對(duì)于客戶的地址等隱私信息，公司有規(guī)定不得隨便透露給別人。除非警方按照規(guī)定程序向他索要，他才可以透露。

在等待處警民警到來時(shí)，小董向現(xiàn)場(chǎng)巡邏民警求助，巡邏民警稱此事應(yīng)在太原報(bào)案。隨后，公安未央分局未央宮派出所民警趕到，了解此事后也表示應(yīng)在太原報(bào)案。但因受害者是學(xué)生，長途奔波到西安，他們會(huì)提供相應(yīng)的幫助。隨后，民警現(xiàn)場(chǎng)撥打了淘寶店主盧某的電話，但多次撥打均無人接聽。下午5時(shí)許，民警又帶小董等人到派出所查詢了盧某的相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)盧某的名字下同名同姓的有兩人，因沒有照片，無法確定是哪一個(gè)。最后，警方建議小董還是回太原報(bào)案。

律師觀點(diǎn)：

兩地警方都有權(quán)管轄

那么，作為受害者的小董到底該怎么辦？陜西法智律師事務(wù)所律師韓朝澤認(rèn)為，如果當(dāng)事店主確實(shí)是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物，則構(gòu)成詐騙罪。在這個(gè)前提下，涉嫌犯罪的行為地和結(jié)果地，兩地警方都應(yīng)當(dāng)受理。具體在這件事中，無論是西安警方還是太原警方，都有權(quán)管轄。如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不屬于自己管轄范圍，可以移交給有管轄權(quán)的一方。但為防止當(dāng)事人兩邊奔波無果，若不受理應(yīng)依法出具《不予立案通知書》。

至于微信，只是一個(gè)交流平臺(tái)或溝通工具，并非買賣平臺(tái)，無法防止別有用心者利用它來做不法的事情，所以不承擔(dān)此類賠償責(zé)任。