《使命召喚9：黑色行動(dòng)2》：劇情最棒的游戲作品之一

    《使命召喚》是一款爛作，因?yàn)檎麄€(gè)游戲就是一條大長(zhǎng)走廊。《使命召喚》是一款爛作，因?yàn)樗鼪](méi)有給玩家提供任何選擇?！妒姑賳尽肥且豢顮€作，所有玩過(guò)的人都知道?！?a target="_blank" href="http://www.raystadlerconstruction.com/games/cod9/">使命召喚9：黑色行動(dòng)2》完全是換湯不換藥，動(dòng)視太無(wú)恥了。

    每年，網(wǎng)上都會(huì)充斥著這種言論，作為每年一款的口水游戲，非常正常。但就和那些社交游戲一樣，《使命召喚》因?yàn)樗臓€俗而變得流行。筆者非常了解它的惡俗之處，但不得不承認(rèn)，每年一部的《使命召喚》通過(guò)游戲這個(gè)互動(dòng)性媒體，給我們展現(xiàn)了緊張刺激精彩的故事。

    《使命召喚》被稱(chēng)為是互動(dòng)性電影，有時(shí)候是真的在夸它，有時(shí)候是反諷。對(duì)筆者來(lái)說(shuō)，這也是一把雙刃劍，《使命召喚》的特點(diǎn)就是這樣，它的優(yōu)勢(shì)在于表現(xiàn)力，而不是創(chuàng)新性。它很少會(huì)出現(xiàn)bug，因?yàn)檎麄€(gè)游戲都太直接了，市面上幾乎沒(méi)有哪款游戲能做到他們的程度，《使命召喚》是游戲界的一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)案例研究。

    不知從何時(shí)開(kāi)始，“線(xiàn)性”變成了貶義詞，而“開(kāi)放性”變成了褒義詞，是誰(shuí)規(guī)定這兩者的優(yōu)劣的？游戲的“劇本”有錯(cuò)嗎？所有具有出色劇情的游戲都是線(xiàn)性的。比如瑰寶級(jí)獨(dú)立游戲《Passage》，《堡壘》。

    《使命召喚》的線(xiàn)性非常完美，其中給我們提供了許多動(dòng)手的機(jī)會(huì)，讓我們有一種自己做主的感覺(jué)，但又嚴(yán)格控制了我們的自由度，以保持游戲劇情正常進(jìn)展。與《榮譽(yù)勛章》不同，《使命召喚》的劇本很隱蔽，過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)都穿插在游戲流程中。讓人感覺(jué)有血有肉，張弛有度，每一秒都極具真實(shí)感。它沒(méi)有用游戲流程講故事，主要?jiǎng)∏檫€是靠過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)，但游戲流程讓玩家保持對(duì)劇情的關(guān)注程度，而游戲的藝術(shù)不就是保持玩家的關(guān)注度么。

    給玩家自由度的游戲都很棒，很有深度，很令人著迷，但自由度并不是唯一一個(gè)制作游戲的要素。筆者自然不想看到一個(gè)充斥著《使命召喚》的游戲行業(yè)，但也不想看到所有游戲都變成《天際》的樣子。雖然《使命召喚》的套路也有跑偏的時(shí)候，《使命召喚8：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)3》爛透了，但并不能全盤(pán)否定整個(gè)設(shè)計(jì)理念。

    筆者能感到，許多《使命召喚》的同類(lèi)作品又將大行其道。這類(lèi)游戲是為那種休閑型玩家打造，他們沒(méi)時(shí)間探索《恥辱》中的每個(gè)角落。核心玩家在乎的所有元素都被舍棄，完全照顧普通玩家的感受。就像是爆米花電影之于文藝大片。從觀眾主觀角度來(lái)講，二者沒(méi)有優(yōu)劣之分。

    要想迎合大眾草根文化，有兩種辦法，第一種就是看看時(shí)下最熱門(mén)的東西，再在其中挑刺?；蛘呖纯磿r(shí)下最熱門(mén)的東西，然后思考大家為何對(duì)它們?nèi)绱酥浴?/p>