當(dāng)牛頭人本子畫師被AI牛頭人后，大伙對著AI拍手叫好

自從AI繪畫這玩意兒大眾化以來，便誕生出無數(shù)與其相關(guān)的爭議與討論。不過在爭論中，依然有著一個很明確的共識，那便是被AI“竊取”畫風(fēng)的畫師們，都是應(yīng)當(dāng)被保護的受害者。畢竟，那些凝聚了畫師心血的作品，以及高度具有個人特質(zhì)的畫風(fēng)，在化作AI模型后，都終將失去靈魂。

只不過在最近，有一位畫師顯得極為特殊。同不少“AI繪畫受害者”一樣，他的畫風(fēng)也成了AI模仿的對象，可在不少人眼中，這反倒成了他應(yīng)得的，甚至還有不少人拍手叫好，認(rèn)為其早應(yīng)被替代。而這位本子畫師的名字，便是Ankoman。

根據(jù)其本人的互聯(lián)網(wǎng)簡介，Ankoman主要繪制《攻殼機動隊》中角色草薙素子，以及游戲《Fate/Grand Order》中諸多角色的成人漫畫——簡單來說，Ankoman就是個老牌的本子畫師。據(jù)不完全統(tǒng)計，他的作品數(shù)量早已過百，且保持著不錯的產(chǎn)出速度。目前，在相關(guān)網(wǎng)站上，讀者可以通過每月贊助的方式來獲得他最新的作品。

說到這里，可能你會感覺奇怪了：一個滿足網(wǎng)絡(luò)LSP們基本需求的本子畫師，不至于莫名其妙成為眾矢之的，更不至于讓人在看到他被AI“竊取風(fēng)格”后，還拍手叫好吧？不是有這樣的一種說法嗎——互聯(lián)網(wǎng)上最友好的一撥人就是LSP，越是帶顏色的論壇，討論氛圍就越友好，他們的交流全是留郵箱發(fā)地址，見到最多的回復(fù)就是好人一生平安……

確實，照常理來說應(yīng)當(dāng)是這樣，但Ankoman還是通過不少的行為，讓一批又一批追更他作品的粉絲，感到不小的失望。

這第一宗罪，就是不思進取。在不少Ankoman老粉絲的眼中，他的創(chuàng)作愈發(fā)擺爛化。只可惜，由于本子尺度有些夸張，我們在這里只好意會了——舉個例子，他的擺爛在粉絲眼里，可以稱之為本子界的袁偉江，乃至栗瑞明。

眾所周知，世界名作《豌豆笑傳》在后期時常出現(xiàn)重復(fù)投稿，主打一個復(fù)制粘貼以往的內(nèi)容，其作者袁偉江也因此成為當(dāng)代達達主義拼貼藝術(shù)的知名代言人，而栗瑞明更是接過袁偉江的衣缽，不斷復(fù)制粘貼CCB，使《豌豆笑傳》達到新的巔峰，為現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)展做出卓越的貢獻。

但Ankoman相較于這二位藝術(shù)家，還是稍顯稚嫩。他并未復(fù)制粘貼過去的作品——即便LSP們欣賞作品的時候往往是小頭控制大頭，可那也不代表著大頭就徹底不動了，因此單純的復(fù)制黏貼是件具有極大風(fēng)險的事。在Ankoman這里，他的作品往往是在細(xì)節(jié)不同的同時具備相似的框架，主打一個大同小異。而這種情況，也早就被不少人發(fā)現(xiàn)了。在2023年，不少推特網(wǎng)友已經(jīng)開始質(zhì)疑他的畫技——缺乏創(chuàng)造力、簡直像是照搬、像麥當(dāng)勞的巨無霸一樣雖然量大管飽但還是垃圾食品……

而落實到具體的例子，恐怕不能在這里放出來，但我也可以給你一些很形象的描寫，大伙自行腦補——比方說“像橡皮泥一樣扭曲的扔子”“像面條一樣扭動的牛子”之類。這倒也可以說是畫風(fēng)夸張，只不過夸張到一定程度，很難不說是一種獵奇。

Ankoman是不能畫好嗎？錯誤的，他能畫好，只是不想畫。畢竟還是公式做題做得快，把什么類似“阿黑顏”的要素給加進去，再套上一個似曾相識的分鏡，一切問題不就迎刃而解了嗎？是的，就連分鏡，他都要套上溝槽的公式。品鑒一次兩次可能還算滿意，品鑒多了，就多少帶點厭倦。

公式分鏡，公式阿黑顏

這也正是另一條關(guān)鍵——Ankoman特別量大。畢竟，劇情和分鏡都能套公式，出品速度快也是顯而易見的吧？而這也讓不少LSP在搜資源時，硬是找到一堆畫風(fēng)眼熟的本子，接著一看作者——老熟人了。打個比方，就像是你在互聯(lián)網(wǎng)上沖浪時突然被一雙雨姐大腳熏到眼睛一樣，所以不少人對Ankoman的評價就愈發(fā)下降。一堆公公又式式的作品，簡直就像是人肉AI。

而第二宗罪，則是牛頭人。在Ankoman的作品中，常常出現(xiàn)大量牛頭人要素，甚至讓不少人覺得，Ankoman就是個專業(yè)的牛頭人畫師——雖說人的XP是自由的，但相關(guān)的畫作還是讓不少人感到不適。早在去年的年末，外網(wǎng)就有人認(rèn)為，自己在看完Ankoman的本子后受到了心理創(chuàng)傷。

當(dāng)然了，這種事完全不算啥，畢竟“不爽不要看”“不喜歡看牛頭人怎么不多從自己身上找原因呢”。況且，Ankoman又不是只畫牛頭人本子，偶爾他還是會畫一些純愛本的——而這，也正是讓他風(fēng)評爆炸的另一關(guān)鍵因素。

據(jù)公開信息，在Ankoman發(fā)起的一次本子主題投票中，純愛黨擊敗了盤踞已久的牛頭人黨，取得了最終的勝利。如果按照投票的結(jié)果來看，他接下來就將會著手繪制純愛本，讓純愛黨心滿意足了吧。而Ankoman是怎么選的呢？他確實選擇了純愛，只不過是純粹地*愛——其實還是牛頭人。

所以在Reddit論壇上，即便是Ankoman本人的粉絲，也認(rèn)為他對于社區(qū)缺少關(guān)注，更是不會聽從社區(qū)粉絲們的意見。

而在目前流傳的消息中，還有這樣一條——Ankoman在推特上發(fā)言，認(rèn)為某作品的角色很適合畫牛頭人本，結(jié)果被粉絲大規(guī)模炎上，最后道歉了事。倘若確實如此，那可真是“前倨而后恭，思之令人發(fā)笑”。

只不過，即便大伙對Ankoman有這么多負(fù)面情緒，但該沖還是要沖的。作為一名本子畫師，他的作品在一定程度上還真有點不可替代，即便出現(xiàn)同生態(tài)位的畫師，可畫風(fēng)也不能做到完全相似——直到，AI的大手伸向了Ankoman。

在今年，一位藍色P站用戶開始大量上傳由AI生成的R18插畫，上傳速度于近期達到巔峰，并徹底出圈。博覽群本的LSP們都能一眼看出，這正是Ankoman的畫風(fēng)?？梢赃@樣說，Ankoman慘遭煉丹。

雖然有不少人已經(jīng)知道煉丹是什么意思，但在這里還是為各位簡單介紹一下。用各種參考圖訓(xùn)練AI模型，并得出特定畫風(fēng)AI模型的過程，就被稱作煉丹。作為一種游走在侵權(quán)灰色地帶的行為，煉丹至今仍是一個未有明確共識的爭議行為。而此前，各類繪畫網(wǎng)站上同樣興起過反對AI繪畫的浪潮，足以見得人們對相關(guān)問題的重視。

但這位使用煉出的Ankoman畫風(fēng)AI模型，大批量生產(chǎn)R18澀圖的Pixiv用戶，卻并未遭受攻擊，反而成了一個完美的代餐，甚至還比Ankoman本人更加受人歡迎。

原因就在于，Ankoman飽受詬病的審美扭曲但畫工合格，在AI使用者的操作中能把審美扳回來，只留下精湛的畫工；而最大的優(yōu)勢“量大管飽”“畫的好的沒他快，畫的快的沒他完成度高”，也在AI的沖擊下成了一個笑話——再快還能有顯卡快？

除此之外，上文也提到過，Ankoman并不會在意社區(qū)的看法，而代餐則不同，他常常聽從評論區(qū)中的各類建議，大伙都可以在評論區(qū)中進行許愿，讓這位用戶來生成各種各樣堪稱私人定制的R18插畫，不管是純愛還是牛頭人，你敢提意見他就敢渲染，簡直就是澀圖界的工業(yè)革命——畢竟，Ankoman只需要套公式就行了，AI提示詞要考慮的就多了。

于是，AI就成了不少人攻擊Ankoman的最強道具。即便AI繪畫本身也存在著諸多未能得到確認(rèn)的版權(quán)風(fēng)險，可把它用作反對“無良作者”的道具，也成了一時的潮流。

這樣一看，我倒是可以為整場事件起一個貼切的稱呼——數(shù)字時代的同態(tài)復(fù)仇。我知道，這種名詞疊疊樂不光有點難以理解，更是莫名有股D指導(dǎo)味……所以，還是讓我借用互聯(lián)網(wǎng)上對此事的評價來說吧，那就是“牛人者終將被牛?！?

在AI的發(fā)展下，這種堪稱回旋鏢式的狀況，倒是成了一個很有樂子的奇觀。以往，人們只能用寄刀片之類的形式，來進行純粹人身攻擊，讓原作者肉體上消失。而如今，人們已經(jīng)可以用AI來再造原作者——放到這次事件里，就是牛頭人畫師被AI牛頭人，結(jié)果自然是令不少人喜聞樂見。喜歡看澀圖的收獲了更多澀圖、想看Ankoman吃癟的人收獲了樂子、純愛黨和牛頭人黨也全都能滿足愿望，一切都是那么完美。

只不過，它還是建立在Ankoman這位本子畫師本身的諸多瑕疵之上。內(nèi)容公式、審美抽象、人品有缺、風(fēng)評爆炸，種種要素使他成了大伙“沒有一絲感情，包括同情”的對象。而“牛頭人終被牛頭人”的消解，也將圍繞在AI煉丹身上的爭議淹沒。

最終，便是我們?nèi)缃窨吹降木置妫盒聲r代的同態(tài)復(fù)仇，儼然在AI技術(shù)的發(fā)展下逐漸大眾化。爭議也并不重要，只要能拿來痛擊“邪惡”，就已足夠。

雖說這很實用主義，也似乎帶來了不少好處，但我也不好說這是否能算作一種進步。很明顯，一個更神奇的未來已經(jīng)開始向我們展開了——或許，這也并不會止于AI繪畫這么簡單吧。