“黎明計劃”沒有黎明

11月17日，騰訊內(nèi)容開放平臺正式就“黎明計劃”發(fā)布了致歉聲明，宣布終止該計劃。激怒了無數(shù)創(chuàng)作者，搞得天怒人怨的“黎明計劃”，暫時劃上了一個句號。尤為難以想象的是，這起令人大跌眼鏡的平臺運營事故，竟然會發(fā)生在騰訊這樣的知名企業(yè)身上。

“黎明計劃”沒有迎來黎明，便已夭折在了黎明前的黑暗里。

誠如騰訊所言，“黎明計劃”的初衷，是為每一個視頻創(chuàng)作者服務(wù)，利用騰訊矩陣平臺聯(lián)動，將創(chuàng)作者的視頻，推送給更廣泛的人群。在原本的計劃中，視頻創(chuàng)作者可以獲得更大的舞臺，騰訊賺取了流量，觀眾欣賞到了更多更優(yōu)質(zhì)的作品，是一個三贏的局面。

但最終，“黎明計劃”卻演變成了一個三輸?shù)慕Y(jié)果，創(chuàng)作者的個人利益受損，騰訊遭到口誅筆伐，觀眾非但沒有等來更多更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，反而落得一地雞毛。

最初引爆輿論發(fā)酵的，是B站UP主“薄荷小夢”的親身遭遇。

11月8日，薄荷小夢發(fā)布了視頻《千萬別被騰訊“黎明計劃”騙了》，通過自己被騙的親身經(jīng)歷，揭露了騰訊“黎明計劃”背后的黑暗面。所謂的“黎明計劃”，可以簡單理解為騰訊推出的，為其企鵝號引流的招新計劃，其目標群體為抖音、快手、B站等平臺上擁有一定粉絲基礎(chǔ)的創(chuàng)作者?！袄杳饔媱潯睍檫@些創(chuàng)作者提供豐厚的收益，而創(chuàng)作者只需照舊在原平臺上經(jīng)營自己的賬號，即可享受到三七分成——平臺三，創(chuàng)作者七。

但是，在這場交易中，騰訊并沒有親身下場，而是委托MCN機構(gòu)全權(quán)負責。

那么，MCN機構(gòu)許諾支付給創(chuàng)作者的加盟費是多少呢？200塊。

創(chuàng)作者當然不是看上了這區(qū)區(qū)200塊的加盟費，不差錢是普羅大眾對騰訊的固有印象之一，加上騰訊旗下眾多平臺所潛在的巨大流量，這才是創(chuàng)作者愿意加入“黎明計劃”的主要原因。而且，MCN機構(gòu)畫的大餅也很誘人——播放單價可達30元/萬次，平臺幫助創(chuàng)作者運營，完全無需自己操心。也就是說，創(chuàng)作者在現(xiàn)有的收入之外，可以輕松賺取另外一份報酬，何樂而不為？

但事情的真相，遠沒有這么簡單。

據(jù)受騙的創(chuàng)作者們爆料，騰訊最初許諾的平臺加盟費，為一人2000元。但是，經(jīng)過MCN機構(gòu)的巧妙運作，真正給到創(chuàng)作者的加盟費，甚至只有200元。另一位UP主“狂鳥丶云霧-90327”，也是“黎明計劃”的受害者之一，而他被騙的時間，就在11月16日，也就是騰訊發(fā)布道歉視頻前一天。

與“狂鳥丶云霧-90327”對接的MCN機構(gòu)，對創(chuàng)作者的粉絲數(shù)量要求低了不少，入駐費卻高了很多——多達600塊。然而有意思的事情來了，這600塊的入駐費，需要分三次分期支付。

同時，“黎明計劃”所許諾的30元/萬次的創(chuàng)作收益，現(xiàn)實中只是一句空談，只有處在頭部的創(chuàng)作者發(fā)布的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，才能拿到如此豐厚的播放單價，而對于眾多中、小創(chuàng)作者，根本達不到平臺所規(guī)定的流量要求。用薄荷小夢的話說，收益最低可能就1分錢。

當然，這還不是最致命的。

MCN機構(gòu)向創(chuàng)作者許諾，會幫助創(chuàng)作者運營騰訊平臺的賬號。但事實上，這里所指的“運營”，是利用爬蟲直接搬運創(chuàng)作者的作品，并轉(zhuǎn)發(fā)到其它平臺。據(jù)薄荷小夢爆料，這套操作看似沒有什么問題，但在實際運行中，MCN機構(gòu)憑借擁有創(chuàng)作者的賬號運營權(quán)，會在企鵝號發(fā)布獨家內(nèi)容，反過來舉報創(chuàng)作者在B站等平臺發(fā)布的相同內(nèi)容。

這一套操作下來，創(chuàng)作者原本的賬號幾乎就被廢掉了。即便視頻是由本人創(chuàng)作的，但創(chuàng)作者反而沒有了發(fā)布的權(quán)利。

圖源：B站UP主“薄荷小夢”

“黎明計劃”吸引創(chuàng)作者的一個優(yōu)點，就是創(chuàng)作者無需為經(jīng)營企鵝號分心。但事與愿違，與MCN機構(gòu)簽約后，和簽了賣身契沒多大區(qū)別。

而MCN機構(gòu)對創(chuàng)作者的“趕盡殺絕”，還不止于此。

在與創(chuàng)作者溝通的時候，MCN機構(gòu)許諾創(chuàng)作者可以隨時退出，來去自由。但是，如果創(chuàng)作者真的打算終止合作，等待他的將是多達90天的漫長煎熬——因為在雙方合作的過程中，個人所得稅是由MCN機構(gòu)負責上報的，也就是說，等到把稅報完，創(chuàng)作者的收益幾乎已經(jīng)全被MCN機構(gòu)攫取了。

回到“黎明計劃”的開頭，至少200塊錢的入駐費，能夠給到創(chuàng)作者手里吧？事實上，薄荷小夢也好，“狂鳥丶云霧-90327”也好，他們都沒有拿到入駐費。

“狂鳥丶云霧-90327”并沒有輕易相信對方，畢竟在將近一周的時間里，“黎明計劃”所隱藏的陷阱，已經(jīng)被明明白白地展現(xiàn)在大眾面前。遺憾的是，在事件尚未爆發(fā)之前，已經(jīng)有大量不明真相的創(chuàng)作者，成為MCN機構(gòu)的獵物，造成了難以挽回的損失。這些人，又能找誰去討說法呢？

縱觀整個事件，“MCN”成為一個高頻出現(xiàn)的名詞。MCN全稱Muti-Channel Network，拋去一系列互聯(lián)網(wǎng)高大上的名詞解釋，用最通俗的話來講，可以把它理解為一個賺差價的掮客。以“黎明計劃”事件為例，騰訊需要優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行引流，創(chuàng)作者需要流量進行變現(xiàn)，但是，騰訊與創(chuàng)作者對接并不方便，MCN就順應(yīng)時代而出現(xiàn)，成為雙方的橋梁。

MCN機構(gòu)的本意，是幫助創(chuàng)作者適應(yīng)平臺的環(huán)境，創(chuàng)作出更多優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，更加快速地獲取流量。同時，在創(chuàng)作者擁有變現(xiàn)的能力后，MCN憑借豐富的經(jīng)驗，可以幫助創(chuàng)作者更好地接取商單，洽談合作。當然，MCN也會從中抽取差價，通常會拿走三成。

然而在“黎明計劃”中，MCN機構(gòu)的弊端，至少是現(xiàn)階段存在的問題，尖銳地暴露在世人眼前。

眾多創(chuàng)作者爆料，與自己接觸的MCN機構(gòu)，甚至多達十幾家。這些MCN機構(gòu)開出的條件不盡相同，諸如前文所述，既有加盟費200元的，也有出價600元的。這些MCN機構(gòu)究竟是平級的關(guān)系，還是存在上下游，我們無從得知。但是，原本服務(wù)于創(chuàng)作者的MCN，卻演變?yōu)閺膭?chuàng)作者身上吸血的蛀蟲。創(chuàng)作者辛苦經(jīng)營的賬號，一夜之間成為MCN斂財?shù)墓ぞ摺?

“黎明計劃”無疑成為了騰訊的一個污點，經(jīng)過將近一周的發(fā)酵，騰訊的道歉才姍姍來遲。道歉聲明中，騰訊將鍋甩給了MCN機構(gòu)，但事件中，有一件事情十分蹊蹺。

包括薄荷小夢在內(nèi)，眾多創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)被騙之后，都采取了注銷企鵝號的方式進行止損。奇怪的事情發(fā)生了，不少人發(fā)現(xiàn)，企鵝號根本沒有注銷按鈕。當你好不容易找到騰訊客服進行人工注銷的時候，對方會把你轉(zhuǎn)接給“黎明計劃”專員。

圖源：B站UP主“超人太后”

有意思的來了，“黎明計劃”專員會告訴你，在加入“黎明計劃”90天內(nèi)，平臺是不提供注銷賬號服務(wù)的。再結(jié)合前面MCN爬蟲的斑斑劣跡，也就是說，創(chuàng)造者注定要被騰訊壓榨90天——即便在“黎明計劃”的宣傳中，明確寫著“隨時解約”四個大字。

在道歉聲明中，騰訊表示已于11月9日解決了賬號無法注銷的問題，并且表示創(chuàng)作者的視頻版權(quán)歸個人所有，與MCN機構(gòu)進行了切割。

事件演變到今天的地步，遠非騰訊監(jiān)管不力所能解釋清楚的。如果沒有技術(shù)上的對接，MCN機構(gòu)不會如此便利地將創(chuàng)作者的視頻搬運到企鵝號。若非創(chuàng)作者們集體向騰訊發(fā)起聲討，騰訊是否會道歉猶未可知。雖然騰訊承諾將會對此事負責到底，但被騙的創(chuàng)作者已經(jīng)造成的損失，又該如何彌補呢？

至于最關(guān)鍵的問題，如果再次發(fā)生類似的事件，創(chuàng)作者該如何維護自身的正當權(quán)益？指望“騰訊們”的知錯能改嗎？

我們應(yīng)該慶幸，“黎明計劃”倒在了黎明前最黑暗的階段。