精通舉報(bào)的家長(zhǎng)，終于也成了動(dòng)畫(huà)審核的受害者

在國(guó)內(nèi)，讓孩子看動(dòng)畫(huà)片，一直以來(lái)都是件令無(wú)數(shù)家長(zhǎng)們頭疼的事。尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，孩子們能接觸到的動(dòng)畫(huà)內(nèi)容，越發(fā)豐富，題材也越發(fā)廣泛，但在缺乏明確分級(jí)制度和相應(yīng)監(jiān)管約束的情況下，考慮到這些五花八門(mén)的動(dòng)畫(huà)內(nèi)容，都極易對(duì)青少年和兒童的身心健康發(fā)展造成影響。所以，家長(zhǎng)們對(duì)待動(dòng)畫(huà)片的態(tài)度，也愈發(fā)變得嚴(yán)厲起來(lái)。一直以來(lái)，有關(guān)家長(zhǎng)與動(dòng)畫(huà)片的矛盾，都是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上的長(zhǎng)期熱門(mén)話題之一。

最近，一部名為《精靈夢(mèng)葉羅麗》的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)，就在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不少家長(zhǎng)的口誅筆伐。家長(zhǎng)們反對(duì)它的原因，在于這部目標(biāo)受眾被定位為5-14歲小女生的動(dòng)畫(huà)，居然帶有不少即使是在成年人看來(lái)都難以接受的劇情元素，家長(zhǎng)們疑惑這樣的動(dòng)畫(huà)為什么能連續(xù)播出八季，并且全部順利過(guò)審。

出于對(duì)整件事情的好奇，這兩天我就研究了一下這部名為《精靈夢(mèng)葉羅麗》的美少女動(dòng)畫(huà)，以及網(wǎng)絡(luò)上觀眾對(duì)這部動(dòng)畫(huà)的評(píng)價(jià)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，家長(zhǎng)們這次對(duì)這部動(dòng)畫(huà)的大肆抨擊，從某種程度上來(lái)說(shuō)確實(shí)是不無(wú)道理的。

《精靈夢(mèng)葉羅麗》是一部，由河北精英影視文化傳播有責(zé)任限公司負(fù)責(zé)出品和發(fā)行的動(dòng)畫(huà)劇集，從13年首播至今，已經(jīng)陸續(xù)推出了整整八季，共一百多集的動(dòng)畫(huà)內(nèi)容。先后登陸了金鷹卡通、中央電視臺(tái)少兒頻道，等一批國(guó)內(nèi)較為知名的少兒動(dòng)畫(huà)頻道，同時(shí)在愛(ài)奇藝、優(yōu)酷視頻、嗶哩嗶哩等國(guó)內(nèi)主流視頻網(wǎng)站上，也上線了完整的動(dòng)畫(huà)劇集。動(dòng)畫(huà)在全國(guó)范圍內(nèi)，都有著不容小覷的觀眾群體。

無(wú)論是在動(dòng)畫(huà)本身還是相關(guān)二創(chuàng)視頻的彈幕、評(píng)論里，你都能對(duì)這部動(dòng)畫(huà)的受眾群體有進(jìn)一步明確的認(rèn)知——彈幕時(shí)常會(huì)飄過(guò)一句“看動(dòng)畫(huà)時(shí)我才上初中”，相關(guān)評(píng)論區(qū)里也經(jīng)常能看到，有人介紹自己從小學(xué)就開(kāi)始追這部動(dòng)畫(huà)。

《精靈夢(mèng)葉羅麗》的動(dòng)畫(huà)劇情，大概講述的也就是這樣一群，和觀眾差不多年紀(jì)的，五年級(jí)小學(xué)生們的故事。她們?cè)谂既婚g獲得了來(lái)自魔法世界的一群仙女娃娃的力量，變身名為葉羅麗戰(zhàn)士的魔法少女，與同樣來(lái)自魔法世界的邪惡女王對(duì)抗的故事——大概有點(diǎn)類似于《美少女戰(zhàn)士》這樣的少女動(dòng)畫(huà)，其中還涉及到了保護(hù)環(huán)境，反對(duì)校園霸凌，這類看上去帶有一定深度的主題。

如果僅是參照劇情大綱的話，《精靈夢(mèng)葉羅麗》似乎還是一部帶有正能量宣傳價(jià)值的少兒動(dòng)畫(huà)片。但家長(zhǎng)們卻并不贊同這樣的觀點(diǎn)。在他們看來(lái)，除了看似陽(yáng)光正能量的主題外，這部動(dòng)畫(huà)中實(shí)際存在著大量三觀不正的情節(jié)。

參照了部分家長(zhǎng)的反饋，加上我自己觀看動(dòng)畫(huà)后的理解，我大致總結(jié)了一些，家長(zhǎng)們認(rèn)為這部動(dòng)畫(huà)中存在的誤導(dǎo)孩子身心健康發(fā)展的問(wèn)題。

首先最嚴(yán)重的一點(diǎn)，是動(dòng)畫(huà)一邊打著低齡化的招牌，一邊在劇情中強(qiáng)行為五年級(jí)小學(xué)生主角團(tuán)混亂推CP的情況，在家長(zhǎng)眼中，這無(wú)疑是動(dòng)畫(huà)倡導(dǎo)早戀的最有力證據(jù)。

動(dòng)畫(huà)雖然講的是主角們獲得魔法娃娃，利用魔法拯救世界的故事，但動(dòng)畫(huà)中設(shè)定為五年級(jí)小學(xué)生的主角們，彼此間卻總存在著一些，成年男女間才有的曖昧情愫。

比如時(shí)不時(shí)男女主們就要上演一些公主抱、“壁咚”的情節(jié)，配合一些角色的內(nèi)心獨(dú)白，一下就有了成年瑪麗蘇電視劇的味道。明明大家都只是五年級(jí)的小學(xué)生，為什么互撩起來(lái)卻比成年人還熟練??？

影片中的人設(shè)，也是滿足了小女生們對(duì)于帥哥的各種幻想，什么霸道總裁、學(xué)霸男神、癡情美男，一應(yīng)俱全，總有一種類型能夠戳中小女生們內(nèi)心對(duì)愛(ài)情的美好幻想。

除了正經(jīng)宣傳談戀愛(ài)組CP的甜美外，動(dòng)畫(huà)時(shí)不時(shí)還要通過(guò)女反派嫉妒敵視女主的各種小心機(jī)，來(lái)展現(xiàn)一下成年人戀愛(ài)觀下的殘酷感。

而說(shuō)起這個(gè)和女主角同班的反派女同學(xué)，倒也是占據(jù)了所有瑪麗蘇甜寵劇里女反派的標(biāo)配屬性。比如，她會(huì)通過(guò)家境的優(yōu)劣去貶低女主角，和女主說(shuō)話三句話不離“窮”字，讓人驚訝這真的應(yīng)該是一名五年級(jí)小學(xué)生，應(yīng)該說(shuō)出的臺(tái)詞嗎？

同樣，女反派自然也要為了帥氣的男主角，而各方刁難純情的女主角，誣陷和校園霸凌，成了再合適不過(guò)的選擇。只是考慮到主角們五年級(jí)小學(xué)生的人設(shè)，以及屏幕前觀看動(dòng)畫(huà)的觀眾，大多都還是未成年的女生，小小年紀(jì)就讓她們學(xué)會(huì)敵視自己的對(duì)手，是不是有些為時(shí)過(guò)早了？

在動(dòng)畫(huà)的設(shè)定中，角色們通過(guò)娃娃變身后的形象，也令大多數(shù)家長(zhǎng)感到難以接受。設(shè)定上，主角們可以通過(guò)娃娃變身成自己長(zhǎng)大后希望成為的樣子，結(jié)果就是，男角色個(gè)個(gè)變得帥氣亮眼、活力四射，女角色們也變得膚白貌美、人均胸圍36D腿長(zhǎng)一米八。好家伙，合著每一個(gè)小學(xué)生都應(yīng)該夢(mèng)想成為高富帥、白富美唄，這到底是在向孩子們傳遞怎樣的審美觀念??？

動(dòng)畫(huà)的情節(jié)設(shè)定也是如此。比如開(kāi)篇第二集，女主角在剛獲得自己的娃娃后，就被反派女王通過(guò)三個(gè)愿望引誘其交出自己的娃娃，這三個(gè)愿望分別是成為白富美、家財(cái)萬(wàn)貫與回回成績(jī)?nèi)５谝弧＠蠈?shí)說(shuō)，除了第三個(gè)還算比較貼近現(xiàn)實(shí)外，其他兩個(gè)真的不是編劇自己無(wú)腦女頻爽文看多后，意淫出來(lái)的選項(xiàng)嗎？編劇真的有意識(shí)到，自己是在為一名五年級(jí)女生設(shè)計(jì)臺(tái)詞嗎？

類似的問(wèn)題，在整個(gè)八季的《精靈夢(mèng)葉羅麗》中，并不少見(jiàn)。劇情發(fā)展到后來(lái)，可以說(shuō)是已經(jīng)完全舍棄了主角們小學(xué)生的人設(shè)，劇情不是在推CP，就是在搞無(wú)意義的戰(zhàn)斗場(chǎng)面，令很多追劇多年的老粉，都無(wú)奈放棄了這部動(dòng)畫(huà)。

這個(gè)系列的動(dòng)畫(huà)，在全網(wǎng)范圍內(nèi)的口碑都比較糟糕，豆瓣上基本每一季都保持在4分左右的低分，從某種程度上說(shuō)，也算是編劇發(fā)揮穩(wěn)定了。不少點(diǎn)評(píng)本片的家長(zhǎng)，都在擔(dān)心自家的孩子，因?yàn)檫@部動(dòng)畫(huà)而形成扭曲的價(jià)值觀。

即使是在僅有第一季播出的B站上，該動(dòng)畫(huà)也僅獲得了3.1分的觀眾評(píng)分，在所有B站國(guó)漫里幾乎墊底，觀眾給出的評(píng)價(jià)，大多也是針對(duì)動(dòng)畫(huà)不合理的人設(shè)，以及打著低齡旗號(hào)實(shí)則毫無(wú)內(nèi)涵的劇情設(shè)計(jì)。

而在此次引發(fā)社會(huì)關(guān)注的那條微博動(dòng)態(tài)下，目前評(píng)論區(qū)也已經(jīng)充滿了家長(zhǎng)對(duì)這部動(dòng)畫(huà)的批判聲。有的家長(zhǎng)直言孩子在看完動(dòng)畫(huà)后，已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了一些反常的言行，擔(dān)心孩子未來(lái)是否會(huì)因?yàn)閯?dòng)畫(huà)的誤導(dǎo)，形成不正確的人生觀念。

也有一些家長(zhǎng)反映，即使自己不讓孩子看，孩子也會(huì)通過(guò)同學(xué)間的交流，了解到動(dòng)畫(huà)的相關(guān)信息，完全是防不勝防。

一些家長(zhǎng)也提出了向上級(jí)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)該動(dòng)畫(huà)的提議，但截至目前，各大平臺(tái)并沒(méi)有出現(xiàn)任何下架動(dòng)畫(huà)的傾向，動(dòng)畫(huà)的官方微博也是在照常運(yùn)營(yíng)，似乎沒(méi)有因?yàn)榧议L(zhǎng)這次的集體反對(duì)而受到影響。

與家長(zhǎng)的集體反對(duì)形成鮮明對(duì)比的，就是動(dòng)畫(huà)官方微博與話題的超高熱度。在《精靈夢(mèng)葉羅麗》的官博下，幾乎每一條博文都能獲得幾百條的評(píng)論和上千的點(diǎn)贊，這些評(píng)論幾乎清一色都是角色顏值黨和CP黨，在為自己喜歡的角色搖旗吶喊，除此之外就是互相地攀比競(jìng)爭(zhēng)。從她們身上，你甚至能看出一些飯圈文化的早期特征——并不關(guān)注動(dòng)畫(huà)最重要的劇情，而只關(guān)注角色的長(zhǎng)相、她們和什么樣的角色組成CP與這一集又發(fā)了多少的“糖”。

她們像是處于一個(gè)完全對(duì)外封閉的小世界里，有人抱團(tuán)結(jié)盟，也有人長(zhǎng)期互相看對(duì)方不順眼。如果這些發(fā)言的觀眾，都如家長(zhǎng)所說(shuō)是未成年的孩子的話，那這種情形，倒也確實(shí)顯得有些“魔怔”了。

我順道在淘寶等電商平臺(tái)上，以“精靈夢(mèng)葉羅麗”作為關(guān)鍵詞搜索了相關(guān)的商品。結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們賣(mài)的東西還真不少。從手辦到娃娃，從文具到卡牌應(yīng)有盡有。售價(jià)分別在幾十到幾百元不等，且都有著不錯(cuò)的銷量。

更令我感到意外的是，商家還非常具有前瞻性地，將動(dòng)畫(huà)IP與目前年輕人中流行的盲盒經(jīng)濟(jì)捆綁起來(lái)，推出了動(dòng)畫(huà)衍生的盲盒手辦和盲盒卡牌，在IP價(jià)值和賭徒心態(tài)的雙重引誘下，刺激動(dòng)畫(huà)觀眾進(jìn)行消費(fèi)。

社交平臺(tái)上，也有不少買(mǎi)家分享了自己購(gòu)買(mǎi)這些盲盒產(chǎn)品的經(jīng)歷。怎么說(shuō)呢，從小我們就經(jīng)歷過(guò)類似的同學(xué)間的攀比之風(fēng)，到現(xiàn)在，這種風(fēng)氣依舊在未成年人的社交環(huán)境中廣泛存在，只不過(guò)攀比的對(duì)象，從當(dāng)年便宜的小浣熊卡牌，變成了如今動(dòng)輒幾十上百的娃娃卡牌而已。

這套牌在電商平臺(tái)的售價(jià)并不算便宜

除了多數(shù)家長(zhǎng)對(duì)這部動(dòng)畫(huà)的抨擊外，事先并不了解這部動(dòng)畫(huà)的年輕觀眾們，對(duì)此事的關(guān)注則更多集中在了，動(dòng)畫(huà)本身過(guò)審難度的問(wèn)題上。

一部涉及早戀、物質(zhì)攀比、不正當(dāng)審美標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)畫(huà)，可以在電視和網(wǎng)絡(luò)上正常上線，且一播就是八季，全然沒(méi)有被審核部門(mén)發(fā)現(xiàn)內(nèi)容存在價(jià)值導(dǎo)向錯(cuò)誤，這令很多年輕的動(dòng)畫(huà)觀眾難以接受。

畢竟當(dāng)年我們小時(shí)候看的那些優(yōu)質(zhì)動(dòng)畫(huà)，每一部都有著比它更高的品質(zhì)，卻都被以“傳遞錯(cuò)誤價(jià)值觀”“血腥暴力”“誤導(dǎo)青少年”的罪名，被要求整改甚至下架。但為何這樣一部，從各方面來(lái)說(shuō)都是打著低齡旗號(hào)誤導(dǎo)觀眾的動(dòng)畫(huà)，卻可以輕松過(guò)審？

不少觀眾都在評(píng)論區(qū)里提到了，曾經(jīng)被奉為“神作”的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)《虹貓藍(lán)兔七俠傳》，認(rèn)為相比《精靈夢(mèng)葉羅麗》這部動(dòng)畫(huà)，虹貓藍(lán)兔當(dāng)初被舉報(bào)停播的命運(yùn)，實(shí)在是過(guò)于悲慘了些。

《虹貓藍(lán)兔七俠傳》在開(kāi)播時(shí)，可謂是紅遍大江南北。鼎盛之時(shí)，全國(guó)上下有上百家電視臺(tái)都在播放這部國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)篇武俠動(dòng)畫(huà)。其在06年國(guó)慶假期播出時(shí)的全國(guó)收視率，更是高達(dá)12.96，超越了當(dāng)年全國(guó)電視劇收視排行首位的《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》。

圖源：B站UP主@L另唐

這部作品也憑借高品質(zhì)的作畫(huà)，細(xì)膩的角色刻畫(huà)以及引人入勝的劇情，直到今天依舊是無(wú)數(shù)90后觀眾心目中的國(guó)漫頂流。在豆瓣上，有七萬(wàn)多名網(wǎng)友為其打出了9.6的超高評(píng)價(jià)。

但它卻在當(dāng)時(shí)因?yàn)榧议L(zhǎng)舉報(bào)其內(nèi)容血腥暴力，而被電視臺(tái)緊急停播，雖然后續(xù)經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待后終于迎來(lái)了復(fù)播，但此事對(duì)于當(dāng)時(shí)的國(guó)漫行業(yè)來(lái)說(shuō)，也是造成了不小的打擊。

一直以來(lái)，我國(guó)關(guān)于動(dòng)畫(huà)作品審核播出的規(guī)范都較為模糊，很多時(shí)候，動(dòng)畫(huà)都會(huì)因?yàn)橐恍o(wú)足輕重的原因——比如出現(xiàn)血腥鏡頭或者不合規(guī)范的臺(tái)詞，而被要求進(jìn)行下架整改，有的甚至直接無(wú)緣與國(guó)內(nèi)觀眾見(jiàn)面，這就導(dǎo)致了很長(zhǎng)一段時(shí)間里，國(guó)漫行業(yè)整體萎靡不振的態(tài)勢(shì)。

而且即使作品已經(jīng)過(guò)審，但因?yàn)榧议L(zhǎng)的一封舉報(bào)信，或者某件與動(dòng)畫(huà)有關(guān)聯(lián)的未成年人刑事案件，都隨時(shí)可能讓動(dòng)畫(huà)面臨下架停播的風(fēng)險(xiǎn)。比如，曾經(jīng)紅極一時(shí)的《喜羊羊與灰太狼》，就因?yàn)閮和翱狙颉笔录约捌降族佋胰耸录欢啻我笙录苷?，最終逐漸被市場(chǎng)所遺忘。動(dòng)畫(huà)《菲夢(mèng)少女2》也因?yàn)榻巧景l(fā)而引發(fā)家長(zhǎng)不滿，最終被舉報(bào)并停播整改。

審核標(biāo)準(zhǔn)的不明確，家長(zhǎng)不分青紅皂白地隨意舉報(bào)，都是如今國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)在發(fā)展過(guò)程中所難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)，動(dòng)畫(huà)審核和影視劇、游戲?qū)徍艘粯樱兂闪艘环N“看臉”的“賭博”行為，這并不是我們所希望看到的景象。但遙遙無(wú)期的分級(jí)制度，以及官方“為家長(zhǎng)制上”的傳統(tǒng)處事觀念，卻逼迫市場(chǎng)和創(chuàng)作者們不得不做出妥協(xié)，畢竟活下去遠(yuǎn)比一切都重要。

而此次家長(zhǎng)集體反對(duì)《精靈夢(mèng)葉羅麗》的事件，或許能從另一個(gè)角度，為審核監(jiān)管部門(mén)以及家長(zhǎng)們，敲響一聲警鐘。即使是過(guò)審的動(dòng)畫(huà)，也可能存在明顯的價(jià)值觀導(dǎo)向錯(cuò)誤，即使是家長(zhǎng)慣用的舉報(bào)措施，有時(shí)也不一定總能發(fā)揮作用。

無(wú)論是矯枉過(guò)正，還是疏于審查，總有一天會(huì)遇到它們所不適用的場(chǎng)景，而這時(shí)候，又有什么能第一時(shí)間保障青少年的身心發(fā)展不受錯(cuò)誤影響呢？是更嚴(yán)格的審查？還是家長(zhǎng)更密集的舉報(bào)？

想來(lái)這些都不是，他們都帶有過(guò)于強(qiáng)烈的主觀選擇性，而人的情緒總會(huì)受到各種外界因素的影響，真正能解決這些問(wèn)題的方法，只有制定客觀存在的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，將權(quán)力交給規(guī)則，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)任何作品的一視同仁。

有趣的是，在此前因四月新番“先審后播”事件而被輿論關(guān)注到的，那份江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布的《動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域侵害未成年人成長(zhǎng)安全消費(fèi)調(diào)查報(bào)告》中，《精靈夢(mèng)葉羅麗》就曾因劇集中出現(xiàn)大量影響未成年人身心健康發(fā)展的內(nèi)容，而被兩千多名參與調(diào)查的家長(zhǎng)，列為重點(diǎn)觀察的對(duì)象。如今一個(gè)多月過(guò)去了，這部動(dòng)畫(huà)的宣傳與播出，似乎并沒(méi)有因?yàn)檫@份報(bào)告而受到任何影響。

這份報(bào)告在發(fā)出的同時(shí)，家長(zhǎng)們還特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)分級(jí)制度的提倡，但最后這項(xiàng)提議似乎也是石沉大海，至今沒(méi)有得到任何官方性質(zhì)的回復(fù)。

或許也正是因?yàn)榇耸碌挠绊?，家長(zhǎng)們?nèi)缃癫坏貌辉俅螢榱撕粲跸录苓@部作品，而集體發(fā)聲。兩件事件結(jié)合來(lái)看，多少顯得有些諷刺。

說(shuō)到底，這無(wú)非還是審查機(jī)構(gòu)—家長(zhǎng)—?jiǎng)?chuàng)作者三方之間的矛盾，在沒(méi)有明確的審核標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前，所有人眼前都只是一片混沌。至于還要在這片混沌中呆多會(huì)，目前為止，我想沒(méi)有人能告訴我們明確的答案。