時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

貞酒歌

2021-01-02

諷刺的是,和《晴雅集》同一天上映的《心靈奇旅》,累積票房僅僅5894.4萬(12月30日數(shù)據(jù)),堪堪是《晴雅集》首日票房的一半。

    截至12月30日,一片罵聲當中,上映6天的《晴雅集》,累積票房已達3.24億。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    此前,《晴雅集》的排片占比僅次于同檔期的《拆彈專家2》,達到了27.7%。而《拆彈專家2》和《晴雅集》兩部影片,瓜分了將近三分之二的排片比。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    罵聲越大,看得人越多,似乎驗證了此前郭敬明曾經(jīng)說過的一句話:“你可以不喜歡你不喜歡的東西,但請允許它的存在。”

    《晴雅集》是郭敬明四年磨一劍之作。上映首日,《晴雅集》的當日票房甚至一度超過了《拆彈專家2》,累積票房輕松突破1億,上座率和場均人次均為當日第一。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    郭敬明顯然對《晴雅集》所取得的成績感到十分滿意,并且還在微博張貼了這部電影的貓眼評分和淘票票評分,唯獨少了豆瓣評分。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    目前,《晴雅集》是郭敬明評分最高的電影。即便是在豆瓣,《晴雅集》依然取得了6分的開畫評分。只是如今,評分已經(jīng)跌倒了5.1分。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    而即便在評分注水嚴重的貓眼,《晴雅集》的評分也已經(jīng)跌到了8.7分。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    同期的《拆彈專家2》貓眼評分9.4,迪士尼的動畫電影《心靈奇旅》,評分更是高達9.6。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    然而諷刺的是,和《晴雅集》同一天上映的《心靈奇旅》,累積票房僅僅5894.4萬(12月30日數(shù)據(jù)),堪堪是《晴雅集》首日票房的一半。

    必須承認,《晴雅集》選擇了一個十分討巧的檔期。受疫情影響,原本就已經(jīng)遇冷的電影市場,迎來了史上最嚴峻的寒冬。在國內(nèi)疫情趨于穩(wěn)定后,重新開張營業(yè)的電影院,亟需商業(yè)大片刺激影迷觀影。可惜的是,今年能夠上映的大片屈指可數(shù),如《唐人街探案3》等影片瞄準的依然是春節(jié)檔。春節(jié)檔之前的最后一個重要檔期,就要數(shù)年末元旦檔期了。

    如果不是《拆彈專家2》口碑發(fā)酵,《晴雅集》能夠取得的票房成績還要更高。而元旦檔期評分最高的《心靈奇旅》,基本處于“查無此片”的境地。

    反觀《晴雅集》,則是鋪天蓋地的宣發(fā),以及不間斷的路演。12月11日至今,僅僅郭敬明一人,就已經(jīng)登上了11次微博熱搜。12月11日,郭敬明回應網(wǎng)友留言稱“不要因為我而不喜歡鄧倫”,直接沖上了熱搜第一。鄧倫就是《晴雅集》里博雅的扮演者。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    早在電影上映之前,導演郭敬明就已經(jīng)在微博賣力地宣傳自己的電影,不僅多次轉(zhuǎn)發(fā)電影宣傳片,還和不少影迷進行互動?;蛟S是壓力過大,12月19日,郭敬明發(fā)微博怒懟“罵導演”的人,評論區(qū)更是直接送給電影晴雅集官方微博號一個“滾”字。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    目前這條微博已經(jīng)被刪除。這不是郭敬明第一次在公眾場合失態(tài)。而在這一天早些時候,郭敬明剛剛在自己的微博上公開了全國杜比影院的聯(lián)系方式,并鼓動影迷盡量優(yōu)先選擇杜比全景聲廳。在微博留言中,郭敬明更是直言,希望影迷們能夠給電影院打電話,請求增加《晴雅集》的杜比廳排片。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    放眼中國影壇,這應該是破天荒頭一次。2019年春節(jié)檔,《新喜劇之王》也曾遭遇排片量過低的問題,但發(fā)行方的選擇是直接向中影發(fā)出申請,要求停掉527個影院的公映密鑰。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    兩方做法孰優(yōu)孰劣暫且不論,目的都是為了自己的影片獲得更多排片。但是郭敬明將發(fā)行與院線之間的矛盾轉(zhuǎn)嫁給普通觀眾,怎么看都是欠妥的行為。

    令人嘖嘖稱奇的事情不止這一件。12月24日,知名編劇鸚鵡史航為《晴雅集》打出了四星(滿分五星)的評分,并直言“《晴雅集》肯定不是爛片”、“看不到別人的進步,就是我的退步”。

    郭敬明受寵若驚,立刻轉(zhuǎn)發(fā)并回復了史航的微博,甚至表示打字的時候都在抖。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    可能年輕讀者不知道,史航曾經(jīng)和郭敬明有過一段恩怨。在《小時代》上映的時候,史航曾經(jīng)連發(fā)多條微博,對這部電影大加批判,并引發(fā)了一輪網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)。彼時的史航更是直言,郭敬明的選角十分“正確”,整部影片沒有一個演技派。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    《晴雅集》里,郭敬明選擇了趙又廷擔任男主角晴明,趙又廷演技頗佳,曾憑借《艋舺》《致我們終將逝去的青春》《痞子英雄:黎明升起》多次獲得最佳男主角。演員陣容中,春夏曾經(jīng)憑借《踏血尋梅》獲得第35屆香港電影金像獎最佳女主角。這一次,郭敬明啟用的演員,總算是有能稱得上演技派的了。

    而如今,史航因為夸贊了《晴雅集》,再一次陷入罵戰(zhàn)的漩渦。只是現(xiàn)在罵他的,不再是郭敬明的粉絲。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    《小時代》的爛有目共睹,這部電影的豆瓣評分只有4.8。實際上,在此之前,由郭敬明執(zhí)導的電影,從未有過5分以上的作品,《晴雅集》是第一部。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    10月2日,郭敬明參加了《演員請就位2》,他和李成儒、爾冬升的唇槍舌劍,引發(fā)了公眾的極大關(guān)注。此前我曾在《李成儒、陳凱歌、郭敬明:演員請就位》以及《擁有10家公司的郭敬明,終于被爾冬升撕哭了》兩篇文章中進行過大量論述。

    12月4日,被撤檔的《爵跡2:冷血狂宴》在騰訊視頻上付費獨播。截至12月31日,這部電影的總播放量已達1億。以12元付費票價計算,其收入至少達到了12億。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    再加上正在熱映的《晴雅集》,郭敬明依然在延續(xù)屬于他的商業(yè)奇跡。

    相比較于《小時代》,《晴雅集》除了評分以外,究竟有沒有進步呢?不同的類型片,不宜直接進行比較。但宏觀而言,《晴雅集》的進步非常明顯。

    電影往往被稱為導演的藝術(shù),而郭敬明更是身兼導演、編劇兩個職位,正因為如此,郭敬明的電影帶有極其強烈的個人風格。有人將他的風格總結(jié)為“精致的PPT”,每一幀畫面都很美,但內(nèi)容卻無比的空洞。

    雖然電影是導演的藝術(shù),但一部影片,是多工種協(xié)作的成果。

    《晴雅集》的藝術(shù)總監(jiān)是屠楠,他是何許人也?陳凱歌的《妖貓傳》,就是由他擔任美術(shù)指導。2019年11月,屠楠憑借《妖貓傳》獲得第32屆中國電影金雞獎最佳美術(shù)獎?!肚缪偶返墓适掳l(fā)生在天都城,不少影迷表示,天都城帶有濃烈的大唐盛世風貌。由屠楠把關(guān),《晴雅集》對東方美學的表達堪稱一流。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    《妖貓傳》設(shè)定圖

    《晴雅集》的造型設(shè)計是黃薇。黃薇來頭同樣不小,自《小時代》起,她就曾與郭敬明合作。此后她還擔任了《遠大前程》《九州海上牧云記》《楚喬傳》,以及去年熱播的《長安十二時辰》等作品的造型指導,被譽為“亞洲時尚大師”。黃薇亦曾擔任知名雜志《Vogue》的創(chuàng)意總監(jiān),在亞洲時尚界遠近聞名。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    《九州海上牧云記》

    《晴雅集》的音樂出自知名作曲家川井憲次之手。川井憲次參與過的經(jīng)典影視作品眾多,包括電影《午夜兇鈴》、動畫《攻殼機動隊》《Fate/stay night》、特攝片《奈克賽斯·奧特曼》等。中國電影《七劍下天山》《葉問》《狄仁杰之神都龍王》等,都是由他負責配樂。川井憲次尤其擅長日本民樂,《晴雅集》改編自日本作家夢枕貘的小說《陰陽師》,川井憲次的配樂堪稱珠聯(lián)璧合。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    《晴雅集》的音效師是被譽為“中國第一錄音師”陶經(jīng),他憑借張藝謀的《英雄》及《歸來》,兩次獲得中國電影金雞獎最佳錄音獎。1993年,陶經(jīng)憑借《霸王別姬》獲得康城電影節(jié)最高技術(shù)獎;2012年,憑借《金陵十三釵》獲得第59屆美國音效剪輯師工會獎。由郭敬明執(zhí)導的《爵跡》,同樣是陶經(jīng)負責聲音執(zhí)導。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    《金陵十三釵》

    《晴雅集》的剪輯師是于柏楊,他是徐克現(xiàn)在的御用剪輯。2015年,于柏楊憑借《智取威虎山》獲第24屆金雞百花電影節(jié)最佳剪輯。于柏楊同時也是《爵跡2:冷血狂宴》的剪輯師,他和郭敬明已經(jīng)是二度合作。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    《智取威虎山》

    所以我們看到,《晴雅集》呈現(xiàn)了一個瑰麗、壯闊的奇幻世界,達到了現(xiàn)今國產(chǎn)奇幻片的一流制作水準。這是中國電影工業(yè)的進步。

    遺憾的是,作為電影最根本的敘事表達,成為《晴雅集》的阿克琉斯之踵。而負責劇本和執(zhí)導的,恰恰是郭敬明。許多年過去了,郭敬明依然在拍著一張張面癱臉,電影里的主角,依然在說著不緊不慢的臺詞,意圖以此展現(xiàn)出所謂的高級感。即便是演技不俗的趙又廷,讓人記住的也僅僅是他的陰陽怪氣——《晴雅集》里的陰陽師,簡直是一個陰陽怪氣的行家,每一次說話,都能將別人嘲諷得火冒三丈。更不用說,電影中充斥的眾多難以邏輯自洽的尷尬情節(jié)。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    但有一點,《晴雅集》做得特別好,幾位男性演員裸露著上體的幾段戲,以及曖昧不清的臺詞,讓這部電影的“含鈣量”飆升。鄧倫趙又廷這對“男男cp”,一度登上了B站熱搜榜第十。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    我不會懷疑屠楠能夠憑借《晴雅集》獲得最佳美術(shù)獎,不會懷疑陶經(jīng)能夠憑借《晴雅集》獲得最佳錄音獎,但很難相信有人會因為《晴雅集》獲得演員獎或?qū)а莳劇?

    而《晴雅集》敘事糟糕這口鍋,也扣不到剪輯師于柏楊的頭上,因為這一次郭敬明又套拍了。直觀地說,《晴雅集》還有下部,名叫《瀧夜曲》。而這兩部電影,是同一時間拍攝完成的。我們現(xiàn)在無從知曉《瀧夜曲》的故事梗概,但空洞拖沓的《晴雅集》如果能夠?qū)r間濃縮到60分鐘,其獲得的評價將遠比現(xiàn)在要高。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    這不是郭敬明第一次出現(xiàn)套拍行為。事實上,《小時代》的第一部和第二部也是在同一時間拍攝完成,而后剪成了兩部進行放映。后來的《小時代》第三部和第四部如法炮制。四部小時代,共計獲得了17.93億票房,如果真的剪成兩部,收入恐怕要砍一半。

    還未定檔的《瀧夜曲》,又將帶來多少票房呢?

    或許這就是郭敬明的電影體系。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    12月31日,《送你一朵小紅花》和《溫暖的抱抱》正式上映,首日票房雙雙破億,《拆彈專家2》和《晴雅集》掉到了第三、第四的位置。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    就在12月31日凌晨,郭敬明發(fā)布了道歉微博,正式向作家莊羽道歉。2006年,北京高院作出終審判決,郭敬明的作品《夢里花落知多少》對莊羽的《圈里圈外》構(gòu)成抄襲。但十多年來,郭敬明一直拒不道歉,而這也成為他不斷遭到口誅筆伐的一個原因,并最終引發(fā)了影視圈上百名編劇聯(lián)名抵制的風波。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    12月21日,編劇余飛、宋方金等共計111位編劇、導演、制片人、作家,在微博上發(fā)布了聯(lián)名公開信,呼吁抵制存在抄襲劣跡的編劇、導演,矛頭直指于正、郭敬明。這份名單中包含知名編劇瓊瑤,于正的《宮鎖連城》正是因為抄襲瓊瑤的《梅花烙》而被法院判決。但和郭敬明一樣,于正也拒絕向瓊瑤道歉。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    12月22日,抵制于正、郭敬明的影視從業(yè)者增加到了156人。

    同時,宋方金對這次聲明回應稱“對事不對人”,只要郭敬明、于正能向莊羽和瓊瑤兩位受害者正式道歉,他們會既往不咎。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    每日經(jīng)濟新聞咨詢律師表示,即便法院判決被告需要用某種形式賠禮道歉,但“道歉”涉及到人的自主行為,法院只能要求無法強制。而這也是郭敬明、于正長期以來拒不道歉,受害者又拿他們無可奈何的原因。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    在郭敬明正式向莊羽道歉后,莊羽對此表示接受,還建議成立反剽竊基金,用以幫助原創(chuàng)作者維權(quán)。這一提議得到了郭敬明的呼應。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    12月31日10點,于正亦發(fā)布了道歉微博,正式因《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》一事向瓊瑤書面道歉。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    瓊瑤接受采訪時表示“我看到他的微博了,希望他能知錯就改?!?

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    而現(xiàn)在,另一位涉嫌抄襲的唐七,被網(wǎng)友們罵上了熱搜。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    同時,網(wǎng)上亦有聲音指出,因2021年1月1日后,《民法典》或會對侵犯著作權(quán)罪作出修訂,因此郭敬明、于正才急于道歉。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    不過,這位博主的表述存在紕漏,侵犯著作權(quán)罪歸屬于《中華人民共和國刑法》第二百一十七條,且在1997年就已經(jīng)存在。

    同時也有人指出,是在央視報道此次抵制事件后,郭敬明才急忙道歉。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    12月31日,網(wǎng)上亦有傳言稱,因廣電總局下了“封殺令”,郭敬明、于正才不得不道歉。目前尚無法證實此傳言真?zhèn)巍?

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    或許這就是于正、郭敬明等人能夠處在流量前沿的原因,不管真相如何,所有人都想從他們這里帶走流量。

    同時,這些人也給于正、郭敬明貢獻了流量。這些流量最終會以某些形式,反映在他們的作品里,比如《晴雅集》。

    這些人里當然也有我。

    在郭敬明向莊羽道歉后,我曾有過這樣的疑惑:我們是否應該對《晴雅集》大加批判,進而讓有關(guān)《晴雅集》的資訊占滿了網(wǎng)絡(luò)公共資源,卻少于問津《拆彈專家2》《心靈奇旅》等缺乏爭議的作品。

    缺乏爭議,往往也代表缺乏流量。

    但我又想,世間本就不存在一勞永逸的事情。對電影行業(yè)而言,如果不對表現(xiàn)糟糕卻票房大賣的電影加以批判,又何嘗不是一件令人心寒的事情呢?

    郭敬明、于正道歉之后,宋方金也對此作出了回應,希望他們能夠悔過自新,本人則不再對此事接受采訪。這條微博的最后,宋方金再次推薦了《心靈奇旅》。

    時隔十五年,郭敬明為抄襲道歉還來得及嗎?

    那么在這篇文章的最后,我也以《心靈奇旅》結(jié)束吧,這部影片,值得一看。

    玩家點評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論