游戲歷史上的今天：《真名法典：冰之魅影》在韓國(guó)發(fā)售

二零零一年十二月二十八日，《真名法典：冰之魅影》在韓國(guó)發(fā)售于Windows上。

《真名法典：冰之魅影》

對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，有關(guān)“真名法典”這個(gè)IP的記憶，應(yīng)該就是來(lái)自于《真名法典：真紅的圣痕》這部作品了，無(wú)論是金亨泰——曾經(jīng)的作品有《劍靈》與《天命之子》——的人物設(shè)計(jì)還是獨(dú)特的系統(tǒng)機(jī)制，都讓《真名法典：真紅的圣痕》有著不俗的實(shí)力，雖然在各方面表現(xiàn)都頗為一般，但作為一款RPG游戲來(lái)說(shuō)，倒也不是特別的差。

《真名法典：真紅的圣痕》

而系列的開(kāi)創(chuàng)者《真名法典：冰之魅影》受到的非議，則更加的大。

制作商Softmax的實(shí)力在韓國(guó)游戲界已經(jīng)是拔尖的水準(zhǔn)了，曾經(jīng)的《西風(fēng)狂詩(shī)曲》還被Falcom代理移植發(fā)行到DC上，而《真名法典：冰之魅影》就是他們打出“韓國(guó)本土的《最終幻想》”招牌而制作的全新IP。

Softmax

《真名法典：冰之魅影》在設(shè)計(jì)層面的質(zhì)量還是有所保證的。游戲采用了回合制的戰(zhàn)斗方式，但戰(zhàn)斗系統(tǒng)比較獨(dú)特，偏向于《最終幻想8》的感覺(jué)，“真名”的設(shè)計(jì)雖然有些拖沓，但也有一定的深度，而劇情與畫面表現(xiàn)也都在水準(zhǔn)之上。但就是這樣一款作品，卻在韓國(guó)發(fā)售的時(shí)候遭遇到了滑鐵盧。

《真名法典：冰之魅影》游戲畫面

這是為什么呢？

其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)樽畛醯腜C版本有著大量繁雜的惡性BUG，導(dǎo)致游戲完全無(wú)法進(jìn)行下去，這一事故導(dǎo)致了Softmax不得不回收已經(jīng)售出的游戲，而《真名法典：冰之魅影》也徹底在韓國(guó)毀了自己的名聲。

《真名法典：冰之魅影》游戲畫面

不過(guò)隨著Softmax修補(bǔ)BUG并推出PlayStation 2版本，“真名法典”又再次恢復(fù)了生機(jī)，并且在之后還推出了續(xù)作。但因?yàn)椤墩婷ǖ?》做的實(shí)在不怎么樣，Softmax至此徹底轉(zhuǎn)型干別的去了。

游戲歷史上的今天旨在為你帶來(lái)這浩瀚歷史中每一個(gè)閃光之處的點(diǎn)滴故事，也許它并不是那么耀眼，也沒(méi)有那么值得銘記，但是我仍然希望在這洶涌的長(zhǎng)河中將其撈起，讓你回想起在許多年前的今天，曾經(jīng)有一個(gè)人與你看著同樣一片星空。

我是銀河正義使者，我們明天再見(jiàn)。